Справа № 161/2284/20
Провадження № 2-о/161/89/20
28 лютого 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючого - судді Рудської С.М.
при секретарі - Ярмолюк В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), про надання права на шлюб,
12.02.2020 року заявниця звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб. В обґрунтування заяви зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та на даний час не досягла повноліття. Так, наразі вона перебуває у стосунках з ОСОБА_2 з яким має намір зареєструвати шлюб, однак це є неможливим через не досягнення нею шлюбного віку. Разом з тим, на даний час вона вагітна, а тому укладення шлюбу з ОСОБА_2 в повній мірі відповідає її інтересам. Крім того, батьки не заперечують щодо реєстрації шлюбу між ними. Враховуючи викладене, просить суд надати їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
До початку судового засідання від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява, у якій вона просить розгляд справи здійснювати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 20-21).
Від заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до початку судового засідання також надійшли аналогічні за своїм змістом заяви, відповідно до яких вони просять здійснювати розгляд справи без їх участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечують (а.с. 16-19, 22-23).
Представник заінтересованої особи - Луцького МВ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів)області будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін за наявними матеріалами справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Частиною 3 ст. 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.
Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Як встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьк Волинської обл. Дана обставина підтверджується паспортом № 002222240, виданим 21.08.2018 року органом 0710, а також свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5, 9).
З вищевикладеного слідує, що ОСОБА_1 як на момент звернення до суду із даною заявою, так і на момент її розгляду судом, не досягла встановленого чинним законодавством шлюбного віку.
Згідно ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачено, що до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Неповнолітня особа, відносно якої судом прийняте рішення про зниження шлюбного віку, має право не скористатись наданим їй правом та у будь-який момент до реєстрації шлюбу відмовитись від його реєстрації.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 вагітна і станом на 24.01.2020 року термін вагітності становить 21 тиждень. Вказана обставина підтверджується довідкою КП «Луцького клінічного пологового будинку» № 15 від 24.01.2020 року (а.с. 4).
Крім того, як встановлено в судовому засіданні, батьки заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують щодо надання їхній доньці права на укладення шлюбу з ОСОБА_5 , про що свідчать їхні заяви, подані до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі вищевикладеного та з урахуванням того, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, зважаючи на вагітність останньої та намір укласти шлюб для створення повноцінної сім'ї, враховуючи наявність згоди батьків заявниці на шлюб із ОСОБА_5 , який також має бажання укласти шлюб із ОСОБА_1 , суд вважає, що надання права на шлюб буде відповідати правам та законним інтересам останньої.
За вищезазначених обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , про надання права на шлюб є підставною та такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 141, 209, 223, 263, 265, 293, 294, 354 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного кодексу України , суд ,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), про надання права на шлюб - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Луцьку Волинської області, право на шлюб із ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Луцьк Волинської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення в повному обсязі складене 02 березня 2020 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська