Ухвала від 04.03.2020 по справі 826/8666/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/8666/17

УХВАЛА

04 березня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г. В., суддів - Парінова А. Б, Собківа Я. М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2020 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2020 року в частині по справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність, стягнути з Державного бюджету України безпідставно сплаченої суми виконавчого збору,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (надалі - позивач) з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України (надалі - відповідач 1), Головного територіального управління юстиції у м. Києві (надалі - відповідач 2), Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві (надалі - відповідач 3) про визнання протиправним дій, зобов'язати вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2020 року адміністративний позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" - задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва 27 січня 2020 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийняти нове рішення, яким задовольнити адміністративний позов у частині, що оскаржується.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 лютого 2020 року визначено склад суду: головуючий - суддя Земляна Г.В., суддів - Парінова А.Б., Собківа Я.М.

В ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2020 року про відкриття апеляційного провадження у вступній частині зазначено: «Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г. В., суддів - Парінова А. Б, Собківа Я. М.»

Під час виготовлення ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2020 року про відкриття апеляційного провадження в електронному вигляді було допущено описку, а саме у резолютивній частині щодо розшифрування підпису суддів зазначено: « ОСОБА_2 », замість: « ОСОБА_3 ».

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2020 року про відкриття апеляційного провадження, зазначивши у резолютивній частині щодо розшифрування підпису суддів ухвали правильне прізвище, ім'я та по батькові судді - члена колегії - А. Б. Парінов.

На підставі викладеного, керуючись ст.253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2020 року описку - виправити.

Зазначити у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2020 року про відкриття апеляційного провадження правильне прізвище, ім'я та по батькові судді - члена колегії - А. Б. Парінов.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: Г. В. Земляна

Судді: А. Б. Парінов

Я. М. Собків

Попередній документ
88021291
Наступний документ
88021293
Інформація про рішення:
№ рішення: 88021292
№ справи: 826/8666/17
Дата рішення: 04.03.2020
Дата публікації: 06.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; бюджетної системи та бюджетного процесу; державного боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.06.2020)
Дата надходження: 01.06.2020
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
31.03.2020 10:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.04.2020 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТИНЮК Н М
суддя-доповідач:
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТИНЮК Н М
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції у м. києві
Головне територіальне управління юстиції у м. Києві
Головне управління державної казначейської служби в м. Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник касаційної інстанції:
ДП "НАЕК "Енергоатом"
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДП "НАЕК "Енергоатом"
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ