П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 березня 2020 р. м. ОдесаСправа № 400/2399/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Яковлєва О.В.,
суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року, у справі № 400/2399/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень,-
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2019 року задоволено позовні вимоги.
Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу без надання документу, підтверджуючого сплату судового збору.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі, а ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року призначено справу до розгляду.
При цьому, апелянтом подано клопотання про заміну відповідачів у справі правонаступниками, яке підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Так, відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
При цьому, згідно п. 1 постанови КМУ «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» від 18 грудня 2018 року № 1200, утворюються Державна податкова служба України та Державна митна служба України, шляхом реорганізації Державної фіскальної служби через поділ.
Крім того, постановою КМУ від 19 червня 2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, та реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби.
В додатку 1 вказаної постанови серед переліку територіальних органів Державної податкової служби, що утворюються, визначено Головне управління ДПС у Миколаївській області, яке є правонаступником усіх прав та обов'язків Головного управління ДФС у Миколаївській області.
Таким чином, відповідно до ст. 52 КАС України, відповідач у справі Головне управління ДФС у Миколаївській області підлягає заміні на процесуального правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області, а Державна фіскальна служба України на Державну податкову службу України.
Керуючись ст.ст. 52, 321, 325, 328 КАС України, суд,-
Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про заміну відповідачів правонаступниками задовольнити
Замінити відповідача у справі - Головне управління ДФС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 39394277, 54001, м.Миколаїв, ВУЛИЦЯ ЛЯГІНА, будинок 6) на процесуального правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 43144729, 54001, м.Миколаїв, ВУЛИЦЯ ЛЯГІНА, будинок 6).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.