Ухвала від 20.02.2020 по справі 160/5530/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 лютого 2020 року м. Дніпросправа № 160/5530/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю.,

секретарі судового засідання: Сколишеві О.О.,

за участю представника позивача Васільєва В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну відповідача у справі в адміністративній справі №160/5530/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОРЕГІОНГАЗ" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою.

18.02.2020 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про заміну відповідача Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до наказу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №17 від 03 вересня 2019 року розпочато виконання Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області функцій і повноважень Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, що припиняється.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за можливе допустити заміну відповідача.

Керуючись ст. 52, ч. 3 ст. 328, ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі Головне управління ДФС у Дніпропетровській області на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

Попередній документ
88020937
Наступний документ
88020939
Інформація про рішення:
№ рішення: 88020938
№ справи: 160/5530/19
Дата рішення: 20.02.2020
Дата публікації: 06.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.04.2020)
Дата надходження: 02.12.2019
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
11.02.2020 10:20 Третій апеляційний адміністративний суд
20.02.2020 11:20 Третій апеляційний адміністративний суд
03.03.2020 12:20 Третій апеляційний адміністративний суд
10.03.2020 12:20 Третій апеляційний адміністративний суд
19.03.2020 13:20 Третій апеляційний адміністративний суд
09.04.2020 10:20 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
ХОХУЛЯК В В
ЮРКО І В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БОНДАР МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
ХОХУЛЯК В В
ЮРКО І В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОРЕГІОНГАЗ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОРЕГІОНГАЗ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОРЕГІОНГАЗ"
представник позивача:
Астраханцева Лоліта Трофимівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю
ЧУМАК С Ю (У ВІДРЯДЖЕННІ ДО ВККСУ)
ШИШОВ О О