05 березня 2020 р.Справа № 480/735/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бартош Н.С.,
Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г. ,
розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Сумській області про повернення судового збору по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 року по справі № 480/735/19
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДФС у Сумській області
про скасування податкового повідомлення-рішення,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.19 р. апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Сумській області залишено без руху. Надано Головному управлінню ДФС у Сумській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 2668,35 грн. на реквізити: отримувач УК в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 34318206081004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху .
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.08.19р. було повернуто апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 року по справі № 480/735/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
До Другого апеляційного адміністративного суду через засоби поштового зв'язку 03.02.2020р. (судом отримано 05.02.2020р.) надійшла заява Головного управління ДФС у Сумській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги. Адміністративну справу було витребувано з Сумського окружного адміністративного суду.
В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що при поданні апеляційної скарги Головного управління ДФС у Сумській області був сплачений судовий збір у розмірі 2668,20 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1827 від 20 серпня 2019р. (оригінал доданий до заяви) та оскільки, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.08.19р. було повернуто апеляційну скаргу заявнику, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.7 ЗУ " Про судовий збір ", просить повернути сплачений ним судовий збір.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
При цьому, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору № 1827 від 20 серпня 2019р. Головним управлінням ДФС у Сумській області був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у загальному розмірі 2668 грн. 20 коп.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управлінням ДФС у Сумській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 2668 грн. 20 коп. підлягає поверненню.
Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Головного управління ДФС у Сумській області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДФС у Сумській області судовий збір у розмірі 2668 грн. 20 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1827 від 20 серпня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.
Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Подобайло З.Г.