83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
04.03.10 р. Справа № 26/37пд
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В., розглянувши
позовну заяву: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку
до відповідача 1: Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор”Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м.Донецьк
до відповідача 2: Підприємства „Укрінвопромінвест”, яке зареєстроване на власності об'єднання громадян, м.Київ,
про визнання недійсним господарського зобов'язання за договором підряду від 12.08.2004р. № 22/08.
Позивач, Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор”Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м.Донецьк, Підприємства „Укрінвопромінвест”, яке зареєстроване на власності об'єднання громадян, м.Київ, про визнання недійсним господарського зобов'язання за договором підряду від 12.08.2004р. № 22/08.
Ухвалою господарського суду від 11 травня 2006р. провадження у справі було зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 22/367а.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 01 липня 2008р. справу № 26/37пд передано на розгляд судді господарського суду Донецької області Кододовій О.В, у зв'язку із обранням судді Наумової К.Г. на посаду судді Донецького окружного адміністративного суду.
02.02.2010р. (вх.№02-41/4486) від позивача надійшло клопотання по справі у якому позивач просить суд зупинити провадження по справі № 26/37пд.
Дана заява позивача буде розглянута судом після поновлення провадження у справі, також від 17.02.2010р. (вх.№ 02-41/6867) позивачем був наданий лист по справі у якому просить суд поновити провадження у справі та додає додаткові документи до матеріалів справи, а саме: копію витягу № 085033 з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та копію ухвали від 26.01.2010р. по справі № 2а-3264/09/0570.
"01"листопада 2005 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, яким пункти 6 та 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України були викладені в новій редакції, згідно якої до початку діяльності окружного адміністративного суду позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим кодексом до адміністративної юрисдикції, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядається в порядку, встановленому цим Кодексом.
Враховуючи, що спір у справі належить до адміністративної юрисдикції, та керуючись статями 4-12, 17-19,23,107,110,111, 114, пунктами 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, господарський суд -
Поновити провадження по справі 26/37пд за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку до Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор”Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м.Донецьк, Підприємства „Укрінвопромінвест”, яке зареєстроване на власності об'єднання громадян, м.Київ, про визнання недійсним господарського зобов'язання за договором підряду від 12.08.2004р. № 22/08. Розгляд справи здійснити за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Призначити по адміністративній справі № 26/37пд судове засідання на 25 березня 2010 року на 09 год. 30 хвил. , у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет №205.
Сторонам до дня судового засідання надати рішення від 26.11.2009р. Вищого адміністративного суду України.
Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на додатковій сторінці ухвали.
Суддя