05 березня 2020 р.Справа № 629/245/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача Бенедик А.П.,
Суддів: Гуцала М.І. , Донець Л.О. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.02.2020 року по справі №629/245/20
за позовом ОСОБА_1
до Державної екологічної інспекції у Харківській області
про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.02.2020 року повернуто позивачу адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Також в апеляційній скарзі заявник просить звільнити його від сплати судового збору за звернення із апеляційною скаргою. Разом з тим, відповідно до правовою позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові від 20.02.2018 року по справі №165/1698/16-а (ЄДРСРУ № 72364520), на всіх стадіях судового провадження, за подання позивачем або відповідачем - суб'єктом владних повноважень апеляційної/касаційної скарги на рішення суду у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, а відповідно і за порушення митних правил, судовий збір у порядку і розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір», сплаті не підлягає. Таким чином, оскільки у позивача відсутній обов'язок щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги, то відсутні підстави для вирішення питання про звільнення скаржника від його сплати.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.02.2020 року по справі №629/245/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до судового засідання.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач (підпис)А.П. Бенедик
Судді(підпис) (підпис)М.І. Гуцал Л.О. Донець