Ухвала від 05.03.2020 по справі 520/1765/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 р.Справа № 520/1765/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калитки О. М.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Калиновського В.А. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши заяву про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2019 року по справі № 520/1765/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2019 року по справі № 520/1765/19

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Матеріалами справи встановлено, що під час складання тексту постанови було помилково зроблено описку, а саме, замість правильного словосполучення "мотивів та підстав задоволення позову", помилково вказано "мотивів та підстав відмови у задоволенні позову".

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства оборони України про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2019 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2019 року по справі № 520/1765/19 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2019 року по справі № 520/1765/19, а саме: "Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2019 по справі № 520/1765/19 - змінити в частині мотивів та підстав відмови у задоволенні позову" на "Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2019 по справі № 520/1765/19 - змінити в частині мотивів та підстав задоволення позову".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М.

Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Калиновський В.А.

Попередній документ
88020666
Наступний документ
88020668
Інформація про рішення:
№ рішення: 88020667
№ справи: 520/1765/19
Дата рішення: 05.03.2020
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб з інвалідністю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.01.2019)
Дата надходження: 29.01.2019
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
МАЛОМУЖ АЛЛА ІГОРІВНА
ПОДОБАЙЛО З Г
суддя-доповідач:
ЄЗЕРОВ А А
МАЛОМУЖ АЛЛА ІГОРІВНА
ПОДОБАЙЛО З Г
ЧУДНИХ С О
відповідач:
Дегтяр Микита Сергійович
Сафронова Тетяна Геннадіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю,,Бізнес центр,,шкільний,,
відповідач (боржник):
Міністерство оборони України
Харківський обласний військовий комісаріат
заявник:
Дегтяр Олексій Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство оборони України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство оборони України
позивач (заявник):
Лісянський Олександр Анатолійович
представник:
Пономаренко Валентин Ігорович офіцер Східного територіального юридичного відділу Міністерства оборони України
представник позивача:
Адвокат Летючий Віктор Петрович
суддя-учасник колегії:
ГРИГОРОВ А М
КРАВЧУК В М
СТАРОДУБ О П
ЧАЛИЙ І С
третя особа:
Дегтяр Олександр Сергійович