"07" серпня 2007 р.
Суддя Горобченко Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви в порядку ст.ст. 17, 107 КАС України Прокурора Ленінського району м.Миколаєва (54034, м.Миколаїв, вул.Південна, 52) в інтересах держави в особі МТУ Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (54020, вул.Чигрина, 20, а/с 112) до ЗАТ «Нікма»(54020, м.Миколаїв, пров.Корабелів, 2) про стягнення 3400, 00 грн.,
встановив:
06.08.2007р. до господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява № 1544-вих від 03.08.2007р. Прокурора Ленінського району м.Миколаєва в інтересах держави в особі МТУ Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ЗАТ «Нікма»(код 00371535) про стягнення штрафу у розмірі 3400, 00 грн. згідно Постанови № 25-МИ від 15.02.2007р.
Постановою господарського суду Миколаївської області від 15.11.2006р. по справі № 10/562/06 за позовом ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва до ЗАТ «Нікма»припинено юридичну особу та скасовано державну реєстрацію Закритого акціонерного товариства «Нікма»(код 00371535, м.Миколаїв, пров.Корабелів, 2).
Станом на 06.08.2007р. вказана постанова набрала законної сили.
На підставі викладеного, суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі п. 3 ст. 109 КАС України, тобто, у зв'язку з скасуванням державної реєстрації особи, до якої пред'явлено адміністративний позов, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Керуючись ст. 109 КАС України , - суд
1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.
2. Позовну заяву № 1544-вих від 03.08.2007р. з доданими матеріалами повернути позивачеві.
Суддя Д.М.Горобченко
Ухвала про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Суддя
Д.М.Горобченко