Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
08.08.07 № 02-07/301
Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали
за позовом: Новгородківської селищної ради, Кіровоградська область, смт. Новгородка, вул. Леніна, 13,
до відповідача: кооперативу "Маяк",
про припинення права постійного користування земельною ділянкою,
До господарського суду Кіровоградської області надійшла заява № 281 від 02.08.2007 року Новгородківської селищної ради, у якій остання просить суд припинити право постійного користування земельною ділянкою площею 0,08 га кооперативу “Маяк» (директор Сухий Валентин Володимирович, Державний акт серія КР № 0056) та повернути її позивачу.
Відповідно до частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Згідно пункту 2 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Пунктами 2, 3 та 3-1 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Однак позивачем не дотримано вищеперелічених обов'язкових вимог, а саме: у позовній заяві не вказано повного найменування відповідача та його поштову адресу; позовну заяву підписано особою, посадове становище якої не можливо встановити (оскільки перед словами "Селищний голова" стоїть риска, яка свідчить про те, що підпис зроблено не селищним головою - Т. Акусок); до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Посилання Новгородківської селищної ради на те, що остання звільнена від сплати державного мита не ґрунтується на нормах чинного законодавства.
Пунктом 11 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", передбачено, зокрема, що від сплати державного мита звільняються органи місцевого та регіонального самоврядування - за позовами до суду або господарського суду про припинення права власності на земельну ділянку або у зв'язку з невиконанням умов договорів оренди орендарями земельних ділянок державної та комунальної власності. Проте даний Декрет не містить норм, які б звільняли від сплати державного мита органи місцевого самоврядування у випадках звернення до господарського суду з позовами про припинення права постійного користування земельними ділянками.
Отже, невиконання Новгородківською селищною радою обов'язкових вимог, передбачених статтями 54, 57 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документи без розгляду відповідно до вимог п.п. 1, 2, 4, 6 та 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 54, ст. 57, п.п. 1, 2, 4, 6 та 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву № 281 від 02.08.2007 року на 2 аркушах та додані до неї документи на 2 аркушах - повернути Новгородківській селищній раді без розгляду.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя