24 березня 2010 р. № 29/516
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Остапенка М.І. (головуючого),
Гончарука П.А.,
Стратієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 грудня 2009 року у справі № 29/516 за позовом акціонерного товариства "Сканія Кредит" до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", приватного підприємства "Транс Вестерн Груп" про визнання договорів недійсними, -
Встановив:
У жовтні 2008 року акціонерне товариство "Сканія Кредит" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання недійсними договорів застави транспортних засобів № 422 від 9 лютого 2007 року та № 2123 від 26 червня 2007 року.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 1 грудня 2008 року до участі у справі в якості третього відповідача залучено приватне підприємство "Транс Вестерн Груп".
Рішенням господарського суду м. Києва від 16 липня 2009 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14 грудня 2009 року, позов задоволено. Визнано недійсними договори застави транспортних засобів № 422 від 9 лютого 2007 року та № 2123 від 26 червня 2007 року. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" і приватного підприємства "Транс Вестерн Груп" судові витрати.
У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", посилаючись на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить постановлені у справі судові рішення скасувати та постановити нове рішення про відмову в позові.
У відзиві на касаційну скаргу позивач просить залишити оскаржувані судові рішення у справі без змін, а касаційну скаргу -без задоволення, вказуючи на відсутність правових підстав для її задоволення.
Заслухавши пояснення представників публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", акціонерного товариства "Сканія Кредит", вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
При розгляді справи місцевим господарським судом встановлено, що 26 червня 2007 року відкритим акціонерним товариством "Банк Універсальний" і приватним підприємством "Транс Вестерн Груп" укладено договір застави № 2123, за умовами якого забезпечені вимоги публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", що випливають з кредитного договору № 06/1049К-07 від 26 червня 2007 року, а також будь-яких додаткових договорів до нього, укладених між вказаними юридичними особами.
9 лютого 2007 року відкритим акціонерним товариством "Банк Універсальний" і приватним підприємством "Транс Вестерн Груп" укладено договір застави № 422, за умовами якого забезпечені вимоги публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", що випливають з кредитного договору № 06/167К-07 від 9 лютого 2007 року, а також будь-яких додаткових договорів до нього, укладених між відкритим акціонерним товариством "Банк Універсальний" і ОСОБА_1
Визнаючи недійсними вказані договори застави транспортних засобів, місцевий господарський суд виходив з того, що, оскільки власником переданих у заставу транспортних засобів є позивач, який не передавав приватному підприємству "Транс Вестерн Груп" у встановленому законом порядку право застави на вказане майно, спірні договори суперечать ч. 3 ст. 11 Закону України "Про заставу".
З таким рішенням місцевого господарського суду погодився й суд апеляційної інстанції, залишивши оскаржуване судове рішення у справі без змін.
Висновок попередніх судових інстанцій про наявність правових підстав для задоволення позову є законним, обґрунтованим, відповідає нормам матеріального та процесуального права, фактичним обставинам та наявним матеріалам справи, а доводи касаційної скарги його не спростовують.
З огляду на викладене, підстав для зміни або скасування постановлених у справі судових рішень не вбачається.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" залишити без задоволення, а рішення господарського суду м. Києва від 16 липня 2009 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 грудня 2009 року у справі № 29/516 -без змін.
Головуючий Остапенко М.І.
Судді Гончарук П.А.
Стратієнко Л.В.