Україна
Донецький окружний адміністративний суд
03 березня 2020 р. Справа №200/529/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Голошивця І.О., при секретарі судового засідання - Шташаліс О.О., представника позивача - Шейко І.О., представника відповідача - Бажан О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладання штрафу,-
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладання штрафу від 20.05.2019 № ДЦ1001/540/2НД/СПТД-ФС на суму 417300,00 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.01.2020 відкрито провадження по справі та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.
Представником позивача було заявлене клопотання про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними та поновити прощений строк звернення до адміністративного суду.
Представник відповідача у судовому засідання проти заявленого клопотання не заперечував.
Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.
В обґрунтування поважності причин поновлення пропущеного строку звернення до суду позивач зазначила, що позивач є пенсіонером, за правовою допомогою неодноразово звертався за правовою допомогою до адвокатів, що зайняло тривалий час на оскарження накладеного на нього штрафу.
За змістом частини 1 статті 123, частини 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач має право звернутися до суду з заявою про його поновлення, в якій вказати про підстави для поновлення строку та зобов'язаний додати докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на звернення до суду, на які позивач посилається як на поважні, суд виходить з оцінки та аналізу всіх наведених у адміністративному позові доводів і з того, чи мав позивач за таких обставин можливість своєчасно реалізувати право на звернення до суду (чи були відсутні вагомі перешкоди, труднощі для реалізації цього права).
Приймаючи до уваги обставини, викладені представником позивача на обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку звернення та на підставі вищевказаних законодавчих норм, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 14, 72, 121-123, 161, 180, 181, 183, 243, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Визнати поважними причини пропуску строку звернення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладання штрафу.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладання штрафу.
Закрити підготовче провадження за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладання штрафу та призначити справу до судового розгляду по суті на 31.03.2020 об 11 год. 30 хв.
Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені у судовому засіданні 03 березня 2020 року за присутністю сторін.
Повний текст ухвали складено відповідно до ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.О. Голошивець