05 березня 2020 року Справа №160/13358/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпрі питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі № 160/13358/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 43145015) про визнання протиправною та скасування вимоги, -
26 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якій просить:
- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 10.05.2019 р. №Ф-851-53/29У про нарахування ОСОБА_1 єдиного внеску у сумі 21030,90 грн.
Адміністративний позов не відповідав вимогам ст.ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду від 02.01.2020р. року був залишений без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
На виконання умов Дніпропетровського окружного адміністративного суду 02.01.2020 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, зокрема, заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 січня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
07 лютого 2020 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву та відповідь на відзив, за результатами розгляду яких, , для з'ясування всіх обставин справи № 160/13358/19, суд зробив висновок про необхідність витребування додаткових доказів, а саме:
- витребувати від позивача: копію трудової книжки, копію свідоцтва реєстрації ФОП, копії декларацій , якщо такі були за спірні періоди, докази в підтвердження місця проживання;
- витребувати від відповідача: докази реєстрації ОСОБА_1 фізичною особою-підприємцем; документи на підтвердження податкової адреси позивача; розрахунок суми боргу за оскаржуваною вимогою; докази надіслання податкової вимоги позивачу; інтегровану картку платника податків ОСОБА_1 .
Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Згідно з ч. 3 ст. 80 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.6 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на вищевикладене, для з'ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати позивача та відповідача додаткові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 73, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Витребувати від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ): копію трудової книжки, копію свідоцтва реєстрації ФОП, копії декларацій , якщо такі були за спірні періоди, докази в підтвердження місця проживання;
Витребувати від головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 43145015): докази реєстрації ОСОБА_1 фізичною особою-підприємцем; документи на підтвердження податкової адреси позивача; розрахунок суми боргу за оскаржуваною вимогою; докази надіслання податкової вимоги позивачу; інтегровану картку платника податків ОСОБА_1 .
Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк до 25.03.2020 року.
Роз'яснити позивача та відповідачу, що у разі неможливості подання доказів, які витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя С.В. Ніколайчук