Справа № 3-129/10
22 січня 2010 року місто Донецьк
Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Агєєв О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Пролетарського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, громадянина Узбекистану, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Пролетарського районного суду м. Донецька надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, згідно якого 22.01.2010 року о 10-00 годині було виявлено, що ОСОБА_1, не забезпечив своєчасної реєстрації на території України гр.. Узбекистану ОСОБА_3, внаслідок чого, остання з 09.12.2009 року перебувала в України без документів на право проживання в Україні.
ОСОБА_1 у судовому засідання не оспорював обставин скоєння правопорушення, вину визнав у повному обсязі, однак просив з урахування того, що він не забезпечив своєчасної реєстрації на території України гр. Узбекистану ОСОБА_3, внаслідок чого, остання перебувала в України без документів на право проживання в Україні незначний час, а також того, що він має неповнолітніх дітей: доньок - ОСОБА_4 та ОСОБА_2, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись зауваженням.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1, не вживши заходів щодо забезпечення у встановленому порядку своєчасної реєстрації громадянки Узбекистану ОСОБА_3, порушив п. 27 Постанови КМУ від 29.12.1995 року № 1074, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 205 КУпАП.
Однак, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуюче обставини вчиненого правопорушення, а саме те, що громадянка Узбекистану ОСОБА_3, проживає на території України з 09.12.2009 року без документів на право проживання в Україні, та відповідно правопорушником ОСОБА_1 не вжито заходів щодо забезпечення у встановленому порядку її своєчасної реєстрації саме з цього часу, а також враховуючи особу порушника, який на даний час не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, 2009 року народження та ОСОБА_2, 2007 року народження (а.с. 5,6), вважаю, що його дії не представляють великої суспільної небезпеки, не завдали значної шкоди інтересам суспільства, держави або громадянам, тобто вчинене правопорушення є малозначним у зв'язку з чим, ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 284, 283, 287 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП України, однак звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Пролетарський районний суд м. донецька протягом десяти днів з дня її винесення або може бути опротестована прокурором у той же строк.
Суддя: О.В. Агєєв