Ухвала від 08.02.2010 по справі 2-н-19/10

Справа № 2-н-19/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про повернення заяви)

08 лютого 2010 року місто Донецьк

Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Агєєв О.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось в Пролетарський районний суд м. Донецька з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за кредитним договором.

Ухвалою суду від 20.01.2010 року заява була залишена без руху на підставі вимог ст.121 ч.1 ЦПК України.

Вказавши на наявність та суть недоліків, суд надав заявникові строк для їх усунення до 02.02.2010 року.

Однак, зазначені недоліки не були усунені в наданий судом термін, а саме: сума заборгованості в частині стягнення з боржника на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судового штрафу (фіксованої суми) та судового штрафу (проценту) не підтверджена відповідними документами, а також з матеріалів заяви не вбачається, коли до наданих заявником умов надання споживчого кредиту фізичним особам («розстрочка (стандарт) були внесені зміни про стягнення з боржника штрафу у розмірі 500 грн. та 5 % від суми позову та чи відомо про це ОСОБА_1 (боржнику).Крім того, заявником судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу сплачений не у повному обсязі.

За наведених обставин, вважаю заяву неподаною і такою, що підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за кредитним договором - вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі вимог ч.1 ст.101 ЦПК України, повернення заяви заявникові не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою після усунення їх недоліків.

Ухвала може бути оскаржена сторонами повністю або частково в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 діб з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 діб після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Агєєв

Попередній документ
8801708
Наступний документ
8801711
Інформація про рішення:
№ рішення: 8801710
№ справи: 2-н-19/10
Дата рішення: 08.02.2010
Дата публікації: 16.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пролетарський районний суд м. Донецька
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (18.06.2015)
Дата надходження: 18.06.2015
Розклад засідань:
18.01.2026 07:25 Лебединський районний суд Сумської області
18.01.2026 07:25 Лебединський районний суд Сумської області
18.01.2026 07:25 Лебединський районний суд Сумської області
18.01.2026 07:25 Лебединський районний суд Сумської області
18.01.2026 07:25 Лебединський районний суд Сумської області
18.01.2026 07:25 Лебединський районний суд Сумської області
18.01.2026 07:25 Лебединський районний суд Сумської області
18.01.2026 07:25 Лебединський районний суд Сумської області
18.01.2026 07:25 Лебединський районний суд Сумської області
18.01.2026 07:25 Лебединський районний суд Сумської області
06.10.2021 15:30 Лебединський районний суд Сумської області
28.10.2021 16:30 Лебединський районний суд Сумської області
18.11.2021 08:30 Лебединський районний суд Сумської області
23.12.2021 13:00 Лебединський районний суд Сумської області
09.02.2022 14:00 Лебединський районний суд Сумської області
25.03.2022 14:00 Лебединський районний суд Сумської області