Справа №22ц-3342/2008 Головуючий в І інстанції- Скрипченко Д.М.
Категорія 45 Доповідач - Рудь В.В.
05 червня 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого - Рудь В.В.
суддів - Лисичної Н.М., Повєткіна В.В.
при секретарі - Білоус A.M.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ «Зірка» на ухвалу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 10.12.2007 року про скасування заходів забезпечення позову, -
Ухвалою Томаківського районного суду М.Дніпропетровська від 10.12.2007 року задоволено заяву ОСОБА_2 та скасовано заходи забезпечення позову у виді заборони ОСОБА_2 вчиняти дії, спрямовані на припинення договору оренди земельної ділянки №239 площею 7, 281 га, розташованої на землях Преображенської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області (т.2, а.с.14).
В апеляційній скарзі ТОВ «Зірка» просить зазначену ухвалу скасувати, як винесену з порушенням норм матеріального та процесуального права (т.2, а.с.40~42).
Перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та з урахуванням заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала суду залишенню без змін з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.154 ЦПК України особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.
Із справи видно, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю виданого ОСОБА_2, остання є власником земельної ділянки №239 площею 7, 281 га, розташованої на землях Преображенської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області (т.1, а.с.11).
01.12.2002 року ОСОБА_2 уклала договір оренди вказаної земельної ділянки з ТОВ «Зірка», термін дії якого до 01.11.2007 року (т.1, а.с.9).
За заявою позивача (т.1, а.с.14) ухвалою суду від 03.10.2007 року було забезпечено позов ТОВ «Зірка» до ОСОБА_2 про поновлення договору оренди земельної ділянки, щодо заборони відповідачці вчиняти дії, спрямовані на припинення договору оренди земельної ділянки №239 площею 7, 281 га, розташованої на землях Преображенської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області (т. 1, а.с. 15).
04.12.2007 року до суду звернулась ОСОБА_2 з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвала суду від 03.12.2007 року винесена судом без участі та повідомлення відповідача та без врахування всіх обставин по справі (т.2, а.с.12).
Задовольняючи заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову щодо земельної ділянки №239 площею 7, 281 га, розташованої на землях Преображенської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, суд прийшов до правильного висновку, що вказаний в ухвалі вид забезпечення позову порушує її права як власника останньої на володіння, користування та розпорядження власністю. Суд обгрунтовано врахував ту обставину, що предметом забезпечення позову є земельна ділянка, яка потребує відповідної обробки з урахуванням сівообороту та підготовки до весняно-польових робіт.
Посилання в апеляційній скарзі на порушення судом норм процесуального права безпідставні, оскільки питання щодо скасування заходів забезпечення позову розглянуто з урахуванням вимог ч.4 ст. 154 ЦПК України, підстав для скасування ухвали суду не встановлено.
Таким чином колегія суддів вважає, що ухвала суду є законною і обгрунтованою та остання підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга ТОВ «Зірка» відхилити.
Керуючись ст.ст.304, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ТОВ «Зірка» відхилити.
Ухвалу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 10.12.2007 року про скасування заходів забезпечення позову залишити без змін. Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.