справа № 33-1235
11 червня 2008 року м. Дніпропетровськ
Голова апеляційного суду Дніпропетровської області Віхров В.В., розглянув за скаргою ОСОБА_2 матеріали справи про адміністративне правопорушення № 3-1546/08 відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає за адресою:АДРЕСА_1
встановив:
Постановою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.01.2008 р. ОСОБА_2 було притягнуто до відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП при наступних обставинах: останній, 17.01, 2008 р. о 13 годині 05 хвилин керуючи транспортним засобом «Шевроле Авео», державний номер НОМЕР_1, рухаючись по пр. ім. Газети «Правда», 106 у м. Дніпропетровську не надав дорогу пішоходам, які переходили проїзну частину по пішохідному переходу, внаслідок чого змусив їх змінювати напрямок руху та приймати заходи особистої безпеки, чим створив аварійну обстановку, порушив пункт 18.1 Правил дорожнього руху України.
Постановою судді від 17.01.2008 р. ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на один рік.
Вивчивши доводи скарги та розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що постанова судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.01.2008 р. у частині заходу стягнення підлягає зміні.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об»єктивне з»ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно зі ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов»язаний з»ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з»ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
З огляду на наведене вище, приймаючи 17.01.2008 р. рішення про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керувати транспортним засобом строком на один рік поза увагою судді на порушення ч.2 ст.33
КУпАП залишився характер вчиненого правопорушення, ступінь його суспільної небезпечності, те що правопорушення скоєне вперше, порушення не є грубим, особу порушника (останній працює інженером-будівельником та його робота пов»язана з використанням транспортного засобу для поїздок у відрядження, дана робота являється основним джерелом прибутку для нього і його сім»ї, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, свою вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся), ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність тощо, у зв»язку з чим накладене на ОСОБА_2 адміністративне стягнення не є справедливим та задля досягнення мети адміністративного стягнення має бути замінено на штраф.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 122 ч.4, 293, 294 КУпАП України,
постановив:
1. Постанову судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.01.2008 р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на один рік у частині виду накладеного адміністративного стягнення змінити, замінивши позбавлення права керування транспортним засобом строком на один рік - на штраф на користь держави у розмірі 68 гривень.
2. Посвідчення водія повернути за належністю.