30 березня 2010 р. № Б24/331-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого
суддівУдовиченка О.С.
Міщенка П.К. (доповідач), Заріцької А.О.
розглянувши касаційну
скаргу Приватного підприємства "Атма-Трейд"
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 25.12.2009 року
у справі
господарського суду
за заявою
до боржника№ Б24/331-09
Дніпропетровської області
ТОВ "Алвіста Інвест"
ТОВ "Імтрейд Груп"
про визнання банкрутом
В судовому засіданні взяли участь представники:
- заявника: не з'явився;
- боржника: не з'явився;
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2009 року у справі № Б24/331-09(суддя Калініченко Л.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора боржника, ліквідовано юридичну особу -ТОВ "Імтрейд Груп", вимоги ТОВ "Алвіста Інвест" на суму 228593,21 грн.- погашено, припинено повноваження ліквідатора боржника -ініціюючого кредитора - ТОВ "Алвіста Інвест", провадження у справі припинено.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.12.2009 (судді: Джихур О.В., Виноградник О.М., Лисенко О.М.), винесеною на підставі п.4 ст.97 ГПК України, апеляційну скаргу Приватного підприємства "Атма-Трейд" повернуто без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.12.2009 року ПП "Атма-Трейд" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, з посиланням на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права та просить скасувати зазначену ухвалу, а справу передати на розгляд до суду апеляційної інстанції.
Скаржник вважає, що при винесенні ухвали апеляційний господарський суд порушив норми процесуального права, зокрема, ст. ст. 53, 84, 107 ГПК України.
Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до ч.1 ст.91 ГПК України сторона у справі має право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Згідно ч.1 ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Оскаржувану в апеляційному порядку ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2009 направлено сторонам 13.11.2009 року. Таким чином десятиденний процесуальний строк закінчився з урахуванням вихідних днів 23.11.2009 року.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, скаржник звернувся з апеляційною скаргою до господарського суду 14.12.2009 року., тобто після закінчення встановленого строку. При цьому до апеляційної скарги не було додано клопотання про відновлення пропущеного 10-денного строку.
Підстави для повернення апеляційної скарги без розгляду вичерпно врегульовано ст.97 ГПК України. Зокрема, згідно з п.4 ч.1 ст.97 цього Кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку. Отже, у разі подання апеляційної скарги після закінчення строку для її подання, але без клопотанням про відновлення цього строку, апеляційна скарга має бути повернута на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції відповідає чинному законодавству та підстав для її зміни або скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Атма-Трейд" залишити без задоволення.
Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.12.2009р. у справі № Б24/331-09 залишити без змін.
Головуючий Удовиченко О.С.
С у д д я Міщенко П.К.
С у д д я Заріцька А.О.