справа № 33-1151
04 червня 2008 року м. Дніпропетровськ
Перший заступник голови апеляційного суду Дніпропетровської області Москалець П.П. розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 122КУпАП, -
Постановою судді Новомосковськогб міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2008 року ОСОБА_2, визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.4 ст. 122 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм-експедитором ТОВ Аксон, проживає АДРЕСА_1, притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що 06 лютого 2008 року о 18 годині 45 хвилин, керуючи транспортним засобом «Фіат Дукато» д/н НОМЕР_1 у м. Новомосковську по вул. Радянській не надав дороги пішоходам, які рухались через нерегульований пішохідний перехід, змусив пішохода відступитися назад, щоб уникнути наїзду, чим створив аварійну обстановку та порушив вимоги п.18.1 Правил дорожнього руху України.
Справа розглянута з дотриманням процесуальних норм щодо порядку розгляду справи, в тому числі з'ясування обставин справи і перевірки їх доказами. Суддею докази перевірені відносно їх допустимості, належності та достовірності відповідно до ст. 252 КУпАП.
Постанова судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2008 року підлягає зміні з наступних підстав.
За розгляду справи суддя правильно кваліфікував скоєне ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 122 КУпАП, але, визначаючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його суспільної небезпечності, суддя не прийняв до уваги характер дій особи з керування і обстановку, час вчинення проступку, з огляду на що порушення не мало відверто зневажливий характер до встановлених правил користування правом на керування транспортними засобами.
Призначаючи адміністративне стягнення, суддя не врахував, що правопорушення скоєне вперше та не є систематичним; що обтяжуючі відповідальність обставини відсутні, і порушення не є грубим; особу порушника, щире каяття правопорушника, через що суддя припустився порушення ст.ст. 30, 33 КУпАП і наклав на порушника адміністративне стягнення, яке за суворістю не відповідає суспільній небезпечності порушника і скоєного ним правопорушення, вимогам ст. 23 КУпАП та є не справедливим і має бути замінене на штраф.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП, -
Постанову судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2008 року про притягнення ОСОБА_2 за ч.4 ст. 122 КУпАП змінити у частині накладення адміністративного стягнення - замінити позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік - на штраф у розмірі 68 гривень.
Посвідчення водія повернути за належністю.