"03" серпня 2007 р.
За позовом: Березнегуватське управління зрошувальних систем, Миколаївська область, Березнегуватський район, смт.Березнегувате, вул.Піонерська, 34, код ЄДРПОУ 04528212
відповідач: ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача підключити до електроенергії об'єкти позивача до остаточного вирішення справи №1/177 (04) - ЗН (07) від 26.02.2007р. в суді.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.54 ГПК України.
Поряд з цим, вимоги позивача щодо підключити до електроенергії об'єкти позивача до остаточного вирішення справи №1/177 (04) -ЗН (07) від 26.02.2007р. в судовому порядку, не відповідають ст.12 Господарського процесуального кодексу України, так вказана норма передбачає, що господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов, тощо.
Порядок відстрочки або розстрочки виконання судового рішення, зміна способу та порядку виконання рішення передбачений положеннями статті 121 ГПК України.
У разі наступного звернення, викладіть позовні вимоги згідно до вимог ст.12 ГПК України.
Керуючись п. 1 ст. 62 ГПК України, суддя -
1. В прийнятті позовної заяви відмовити.
2. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу.
3. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито» від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі 85 грн. перераховане по квитанції №65 від 26.06.2007р. підлягає поверненню.
Суддя
I.Г.Фiлiнюк