31.07.07 р. № 9/76-63
Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А., без виходу в судове засідання, розглянув матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт», м.Київ
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій», м.Макіївка
про стягнення 12 456грн.90коп.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Астеліт», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій», м.Макіївка про стягнення 12 456грн.90коп.
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
За приписом п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинно бути надано докази, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Документом, що підтверджує надіслання позовної заяви відповідачу, судом може бути прийнято поштову квитанцію, в якій відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється та бланк опису вкладення.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Астеліт», м.Київ при поданні позовної заяви до матеріалів справи додано у якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви поштову квитанцію №1878 та бланк опису вкладення з відмітками про дату відправлення кореспонденції - 15.12.2006р. Однак, як встановлено судом, зі змісту позовної заяви вибачається, що остання датована 16.07.2007р. Таким чином, у суду відсутні докази направлення цієї позовної заяви відповідачу.
Згідно з п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи викладене, керуючись п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Повернути позовну заяву № 507/1 від 16.07.2007р. та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «Астеліт», м.Київ без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток на адресу позивача: позовна заява № 507/1 від 16.07.2007р. з доданими до неї документами всього на 56 аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень №1000167836 від 18.07.2007р. та №1000167835 від 18.07.2007р., поштовий конверт.
Суддя