31.07.07
Суддя Філінюк І.Г., розглянувши позовну заяву,
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альпі-Україна», м.Миколаїв, вул.Млинна, 21, код ЄДРПОУ19932712
відповідач: ТОВ ТВК «Євротрейд», м.Миколаїв, вул.Нікольська, 25, оф.25
про: стягнення 10088,87грн., -
Встановив:
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.54 ГПК України, оскільки до позовної заяви додані матеріали, які засвідченні не належним чином, а саме копії документів засвідчені невідомою особою.
За правилами ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до Інструкції по діловиробництву, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р. №1153, копії документів оформлюються наступним чином: на копії ставиться відмітка «з оригіналом згідно» в правому верхньому кутку лицевої сторони першого аркуша документа. Вказану відмітку засвідчує посадова особа підприємства: ставить назву посади та свій підпис, свої ініціали та прізвище, дату засвідчення. Засвідчена надпис ставиться під реквізитом «підпис» та засвідчується печаткою підприємства. Відтиск печатки ставиться таким чином, щоб захватити частку слова, яке вказує посаду особи, яка підписалась та його підпис.
Крім того, позивачем до суду надано копію позовної заяви, що також су перить вказаним нормам процесуального права.
Позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі, позивачем сплачено 100,89грн.
У відповідності до Закону України «Про внесення змін до Декрету КМУ «Про державне мито» № 1657-ІІІ від 20.04.2000р. ставка державного мита із заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду становить 1% ціни позову, але не менш 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Позовну заяву повернути без розгляду.
2.У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито» від 21.01.93р. №7-93 державне мито в сумі 100,89грн., перераховане по платіжному дорученню №812 від 23.07.2007р. підлягає поверненню.
Суддя
I.Г.Фiлiнюк