Ухвала від 04.03.2020 по справі 303/4887/19

Справа № 303/4887/19

Провадження № 1-кс/303/393/20

УХВАЛА

04 березня 2020 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 11.03.2019 року до ЄРДР №12019070120000267 (кваліфікація ч.2 ст.310 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. заступника начальника СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № №12019070120000267 від 11.03.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України до дванадцяти місяців.

На обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого відділу Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070120000267 від 11.03.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України. Беручи до уваги, що 11.03.2020 року закінчується строк досудового розслідування по кримінальному провадженню та через складність провадження неможливо винести кінцеве рішення у встановлені Кримінальним процесуальним кодексом строки, існує необхідність продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.

У судове засідання т.в.о. заступника начальника не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю, просив його задовольнити.

Дослідивши копії матеріалів, якими т.в.о. заступника начальника обґрунтовує клопотання, приходжу до наступного висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, встановлено, що останній вчинив інкримінований йому злочин за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами. На даний час встановити осіб які разом з ОСОБА_5 вчинили незаконний посів та вирощування конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин, вчинені за попередньою змовою групою осіб з метою збуту на території дворогосподарства АДРЕСА_1 не представляється можливим, і таким чином прийняти остаточне і об'єктивне рішення в рамках даного кримінального провадження відносно них не є можливим. Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, виникла необхідність у виділенні матеріалів з даного кримінального провадження в окреме провадження відносно невідомих осіб, які за попередньою змовою з підозрюваним ОСОБА_5 вчинили даний злочин, оскільки в їх діях наявні ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

У кримінальному провадженні допитані свідки, проведено впізнання по фотознімках.

- 2 -

Крім цього у кримінальному провадженні необхідно встановити осіб які причетні до вказаного злочину, повторно звернутись з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів щодо вилучення зв'язків між абонентами, провести впізнання з іншими особами які причетні до вчиненого злочину та інші слідчі дії які виникнуть у вході досудового розслідування.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи складність кримінального провадження, обсяг проведених процесуальних дій, а також тих слідчих дій, які необхідно провести для прийняття завершального процесуального рішення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, враховуючи, що злочин, передбачений ч.2 ст.310 КК України, є тяжким злочином, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №12019070120000267 від 11.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, необхідно продовжити до дванадцяти місяців, тобто до 11.03.2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070120000267 від 11.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, в якому триває досудове розслідування, на строк дванадцять місяців - до 11.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
88001561
Наступний документ
88001563
Інформація про рішення:
№ рішення: 88001562
№ справи: 303/4887/19
Дата рішення: 04.03.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.04.2020)
Дата надходження: 06.04.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАМІНСЬКИЙ СЕРГІЙ ЕДУАРДОВИЧ
суддя-доповідач:
КАМІНСЬКИЙ СЕРГІЙ ЕДУАРДОВИЧ