Справа № 302/1432/19
2/302/81/20
41
про залишення позову без розгляду
02.03.2020 смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Кривка В.П.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
18.12.2019 року представник АТ КБ "ПриватБанку" Гребенюк О.С. звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18073,31 грн. та судових витрат.
10.01.2020 року згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області прийнято позовну заяву АТ КБ "ПриватБанку" до розгляду та відкрито провадження у справі, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
24.01.2020 року відповідач подав до суду відповідь на відзив, за змістом якого заявлені позовні вимоги позивача заперечує у повному обсязі.
04.02.2020 від представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" Чепіга Д.О. надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату у зв'язку з підготовкою Банком відповіді на заяву відповідача по суті справи.
28.02.2020 року відповідач ОСОБА_1 подав суду заяву в якій просить провадження у справі закрити, у зв'язку з виконанням ним обов'язків за кредитним договором, а саме погашення заборгованості. На ствердження обставин вказаних у заяві подав суду такі докази: довідку від 28.02.2020 року про відсутність у нього заборгованості перед АТ КБ "ПриватБанком"; додаткову угоду № 1 від 24.02.2020 до кредитного договору № SAMDNWFC 00011713167 від 17.11.2014 про зменшення суми заборгованості за цим кредитним договором; квитанції про сплату грошових коштів в рахунок погашення заборгованості та судового збору сплаченого позивачем за подання позову до суду.
28.02.2020 року на електронну пошту Міжгірського районного суду від представника АТ КБ "ПриватБанку" Бігарі В.В. надійшла заява про залишення позовної заяви АТ КБ "ПриватБанкк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду, у зв'язку з проведенням реструктуризації та погашенням заборгованості по кредитному договору. Згідно довіреності № 6598-К-О від 18.05.2017, яка є чинною до 18.05.2020, ОСОБА_2 уповноважена на здійснення такої дії.
Ознайомившись із змістом позовної заяви та заявою представника позивача про залишення позову без розгляду; поданою заявою відповідача ОСОБА_1 та доданими до неї документами, суд приходить до висновку, що позов АТ КБ "ПриватБанку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Сторона позивача, у поданій до суду заяві 28.02.2020 року, просить залишити позов АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду, у зв'язку з погашенням заборгованості за кредитним договором. Дана заява відповідає вимогам цивільного законодавства та не порушує права та інтереси інших осіб. Окрім цього, відповідач ОСОБА_1 подав суду докази про врегулювання спору з позивачем АТ КБ "ПриватБанк" в позасудовому порядку. За цих підстав суд вважає, що заяву АТ КБ "ПриватБанк" про залишення позову без розгляду слід задовольнити.
Судових витрат у виді судового збору до стягнення чи повернення немає, оскільки позивачем не заявлено про це клопотання. Окрім цього, стороною відповідача подано суду копію квитанції від 24.02.2020 року про сплату на користь АТ КБ "ПриватБанку" понесених судових витрат у виді судового збору в сумі 1921 грн.
Керуючись ст. ст. 200, 257, 260, 261, 273, 353 ЦПК України,-
Заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.
Повний текст ухвали складено 04.03.2020 р.
Суддя:В. П. Кривка