Справа № 234/2695/20
Провадження № 3/234/877/20
17 лютого 2020 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтею ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якій роз'яснено положення ст. 268 КУпАП, -
До Краматорського міського суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 31 січня 2020 року серії АПР18 № 181488, складеного інспектором взводу роти 4 БПП в м. Краматорськ та Слов'янськ УПП в Донецькій області ДПП лейтенантом поліції Косьміним Олександром Олександровичем, 31.01.2020 року о 13-30 год., ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Л.Бикова, біля буд. №19, біля дитячого майданчику вчинила дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаялась в громадському місці, чим порушила громадський порядок та спокій громадян та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнала та щиро каялася.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями, протоколом про адміністративне затримання, рапортом працівника поліції.
Таким чином вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, є доведеною.
На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а також характер вчиненого правопорушення, конкретні обставини справи, а саме те, що дії ОСОБА_1 не заподіяли шкоду державі, не представляють великої суспільної небезпеки, вказане правопорушення можливо відповідно до ст.22 КУпАП визнати малозначним та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 173, 283, 284 КУпАП суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у адміністративному правопорушення, передбаченому ст.173 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко