Справа № 234/2864/20
Провадження № 3/234/910/20
21 лютого 2020 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов'янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, паспорт НОМЕР_1 , працює продавцем ФОП " ОСОБА_2 ", до адміністративної відповідальності не притягався, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому у відповідності до ст. 268 Кодексу України про адміністративне правопорушення роз'яснені його права, -
12.02.2020 року о 19:00 годині в м. Краматорськ водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21114 номерний знак НОМЕР_2 на засніженому асфальтом покриттю вул. Я. Мудрого зі сторони вул. В. Шеймана та на перехресті з вулицею Дружби, рухаючись на зелений сигнал світлофору, виконуючи маневр повороту ліворуч не надав перевагу в русі транспортному засобу ТАТА номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по вул. Я. Мудрого з боку вул. Комерційна в напрямку вул. В. Шеймана, внаслідок чого сталося зіткнення. Після зіткнення, транспортний засіб ВАЗ 21114 в некерованому стані скоїв зіткнення з транспортним засобом Заз- Daewoo номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався по вул. Ярослава Мудрого зі сторони вул. В. Шеймана в напрямку вул. Катеринича. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Таким чином, водій порушив п. 16.6 Правил Дорожнього руху України та ст. 124 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 317640 від 12.02.2020 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, розкаявся. Просив суд суворо його не карати.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1,124 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова