Постанова від 21.02.2020 по справі 405/110/20

Справа № 405/110/20

3/405/11/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу за матеріалами, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2019 року о 02:45 год. в м. Кропивницький, по вул. Полтавська, водій ОСОБА_1 керував т/з Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія відповідно до встановленого законом порядку проводився із застосуванням технічного приладу Drager Alcotest 6810 тест № 2487, результат 1,93‰, з яким водій згоден. Цим він порушив п. 2.9 а) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив фактичні обставини вчинення правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Частина перша статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.9 а) ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 223895 від 31.12.2019 року;

- роздрукованим чеком DRAGER ALCOTEST 6810 № ARAM-3573, відповідно до якого результат тестування ОСОБА_1 склав 1,93 ‰;

- свідоцтвом ДП «Укрметртестстандарт» про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки газоаналізатор Alcotest 6810 № ARAM-3573 від 12.09.2019 року № 12-01/1954, чинним до 12.09.2020 року;

- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 31.12.2019 року, який підтверджує тестування ОСОБА_1 , проведеного 31.12.2019 року з результатом проба позитивна 1,93‰, з результатом якого ОСОБА_1 згоден;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в яких останні вказали, що вони були присутніми під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який погодився пройти огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 320319 від 31.12.2019 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП;

- відеозаписами події, яка мала місце 31.12.2019 року, що містяться на DVD-дисках, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що 31.12.2019 року о 02:56 год. на вимогу поліцейських водій ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан сп'яніння на місці за допомогою приладу Drager та пройшов його в присутності двох свідків, результат тесту - проба позитивна 1,93‰. З результатом приладу Drager водій погодився.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Владислав Вікторович Драний