Ухвала від 04.03.2020 по справі 405/1243/20

Справа № 405/1243/20

1-в/405/111/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації»

в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в залі суду подання заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо звільнення від відбування основного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 23.02.2018 за ч.2 ст.286 КК України до 05 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 02 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 02 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов'язки: періодично з'являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, -

встановив:

в провадження Ленінського районного суду м. Кіровоград надійшло подання заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування основного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

Вказане подання мотивоване тим, що 30.03.2018 на виконання надійшли матеріали відносно ОСОБА_5 з Козельщинського районного суду Полтавської області, 02.04.2018 засуджений був поставлений на облік і в той же день направлено виклик за місцем проживання. 03.04.2018 він був ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням, про що дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов'язки покладені на нього судом, які засуджений зобов'язався виконувати. За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Центру пробації в Кіровоградській області ОСОБА_5 має два застереження у вигляді письмового попередження за неявку 07.08.2018 та 06.11.2018 до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини. Обов'язки покладені на нього судом виконав. Відповідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) ГУ НП в Кіровоградській області до кримінальної відповідальності не притягувався. Відповідно довідки інтегрованої інформаційно - пошукової системи до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно.

На даний час іспитовий строк, встановлений вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 23.02.2018, закінчився та на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України просив вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування основного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області підтримав подання, просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного основного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 20/2018, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 23.02.2018 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 05 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 02 роки, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 02 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов'язки: періодично з'являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання (а.п. 3-6).

Засуджений був ознайомлений з умовами відбування покарання, що підтверджується підпискою останнього від 03.04.2018 (а.о.с. 13). За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Центру пробації в Кіровоградській області ОСОБА_5 має два застереження у вигляді письмового попередження за неявку 07.08.2018 та 06.11.2018 до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини (а.п. 40, 46). Відповідно до інформації підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) ГУ НП в Кіровоградській області під час іспитового строку ОСОБА_5 у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред'являлося, до кримінальної відповідальності не притягувався (а.о.с. 28, 38, 55, 70, 79-80, 83-84, 91). Згідно довідок інтегрованої інформаційно-пошукової системи ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався (а.о.с. 32, 42, 57, 72, 81, 85). За місцем проживання характеризувався позитивно (а.о.с. 30, 45, 71 86).

Таким чином, відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_5 двічі порушив порядок та умови відбування покарання з випробуванням, за що отримав застереження у вигляді письмового попередження, в цілому зарекомендував себе позитивно, обов'язки, покладені на нього судом, виконав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред'являлося, за місцем проживання характеризується позитивно, суд приходить до висновку, що сукупність обставин по справі свідчать про виправлення засудженого на протязі іспитового строку. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому основного покарання вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 23.02.2018 у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

подання заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо звільнення від відбування основного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 23.02.2018 за ч.2 ст.286 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_8

Попередній документ
87999459
Наступний документ
87999461
Інформація про рішення:
№ рішення: 87999460
№ справи: 405/1243/20
Дата рішення: 04.03.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.02.2020)
Дата надходження: 25.02.2020
Розклад засідань:
04.03.2020 11:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЛУК'ЯНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Похиленко Єгор Сергійович