Справа № 405/1318/20
1-кс/405/632/20
"03" березня 2020 р. м. Кропивницький
слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120000000059 від 28.02.2020 року про арешт майна,-
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на мотоцикл «ИЖ-ПЛ2» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 із забороною користування та розпорядження мотоциклом, на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні який зберігати на території Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: м. Олександрія, вул. 6 грудня, 36.
На обґрунтування клопотання зазначив, що 28 лютого 2020 року близько 18 години водій мотоцикла «ИЖ-ПЛ2» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вулиці Садова в с. Лікарівка, Олександрійського району Кіровоградської області, під час руху допустив падіння з керованого ним транспортного засобу пасажира ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В результаті ДТП пасажир ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, від яких загинула на місці події.
Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області 28.02.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування.
Даний мотоцикл «ИЖ-ПЛ2» реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуває знаряддям вчинення кримінального правопорушення. З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до мотоцикла «ИЖ-ПЛ2» реєстраційний номер НОМЕР_1 для забезпечення проведення судово автотехнічних експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаний мотоцикл визнано речовим доказом.
Мотоцикл «ИЖ-ПЛ2» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час огляду місця події від 28.02.2020 був вилучений та приєднаний до кримінального провадження, як речовий доказ який зберігається на території Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: м. Олександрія, вул. 6 грудня, 36.
З посиланням на викладені обставини вказується на наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.
Слідчий на розгляд клопотання не з'явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.
Власник майна в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання слідчий судді прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п.п. 1,4 ч. 2 ст. 167 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або ) зберегли його сліди; що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном,щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, для забезпечення цивільного позову,можливої конфіскації, тощо.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення,відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об'єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.
Надані слідчому судді матеріали свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що зазначене в клопотанні слідчого майно, а саме: мотоцикл «ИЖ-ПЛ2» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який має статус тимчасово вилученого, оскільки відповідно до протоколу огляду місця події від 28.02.2020 року вилучений та має механічні пошкодження, що утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть містити відомості про факти чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України. За таких обставин є наявними передбачені законом підстави для накладення арешту на майно за клопотанням слідчого.
Враховуючи викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120000000059 від 28.02.2020 року про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл «ИЖ-ПЛ2» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .
Заборонити розпорядження та користування вказаним майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7