Справа № 283/1800/19
Провадження №2/283/29/2020
04 березня 2020 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Даниленко Л.Г.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації,-
встановив:
Під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації позивач заявив відвід головуючому у справі судді Тимошенку А.О. з тих підстав, що він є родичом міського голови ОСОБА_3 О. ОСОБА_4 .
Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 40 ЦПК України Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
Якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.
Оскільки заява про відвід судді надійшла до суду під час судово засідання, то питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.
Даний відвід безпідставний, оскільки суддя Тимошенко А.О. не є родичом міського голови Шостака О.Г., а тому суд відмовляє в задоволенні відводу повністю за безпідставністю.
Керуючись ст. ст. 36, 40 Цивільного процесуального кодексу України,-
ухвалив:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Тимошенка А.О. відмовити за безпідставністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. О. Тимошенко