Ухвала від 03.03.2020 по справі 286/572/20

Справа № 286/572/20

УХВАЛА

03.03.2020 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В.

розглянувши в м. Овручі позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут», Овруцького відділення '' Житомиргаз'' про перерахунок вартості газу , -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2020 року ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю '' Житомиргаз Збут '', що знаходить за адресою: м.Житомир, вул.Фещенка-Чопівського, 35, та Овруцького відділення '' Житомиргаз '', що знаходиться за адресою: с.Дубовий Гай, Овруцького району Житомирської області, в якому просить зобов'язати ТОВ «Житомиргаз Збут» перерахувати вартість газу населенню Овруча та Овруцького району з 27.04.2016 року по 01.12.2019 року.

Вказана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ст. 55 Конституції України, кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Цивільне процесуальне законодавство передбачає і коло осіб, за заявою яких може бути порушена цивільна справа в суді. Суб'єктами права звернення до суду є особи, які звертаються до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інте¬ресів, а також у випадках, передбачених законом: прокурор, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, органи дер-жавної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи, які звертаються до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Аналіз наведених норм дозволяє зробити висновок, що необхідною умовою виконання певних функцій є той факт, що особа має бути носієм певних прав та обов'язків обумовлених законом та володіти конкретним правовим статусом та здійснювати свої право згідно норм чинного законодавством.

Статтею 184 ЦПК України передбачено, що позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, яка відповідно до ст. 175 ЦПК України, подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність.

Перелік документів, що підтверджують повноваження представників визначено ст. 62 ЦПК України.

Право на звернення до суду за судовим захистом може бути реалі¬зовано заінтересованою особою лише у тому випадку, якщо нею буде додержано встановленого законом порядку звернення до суду за судо¬вим захистом. Інакше кажучи, особа, яка звернулася до суду з конкретної цивільної справи, повинна мати на це право.

В той же час, позивачем до позовної зави не долучено документів на підтвердження своїх повноважень. Крім того, позов не містить обгрунтування неможливості звернення окремих громадян до суду з відповідним позовом, не наведено довів неможливості реалізації такого способу захисту своїх прав певними громадянами особисто.

Враховуючи вище викладене, оскільки вказана позовна заява не містить даних що підтверджують право позивача на звернення із вказаним позовом в інтересах громадян, позовна заява підлягає поверненню, так як підписана особою, яка не має право її підписувати.

Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут», Овруцького відділення '' Житомиргаз'' про перерахунок вартості газу, повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч

Попередній документ
87997651
Наступний документ
87997653
Інформація про рішення:
№ рішення: 87997652
№ справи: 286/572/20
Дата рішення: 03.03.2020
Дата публікації: 06.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.02.2020)
Дата надходження: 27.02.2020
Предмет позову: перерахунок вартості газу