Справа № 283/2180/19
провадження №1-кс/283/187/2020
04 березня 2020 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши
клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3
в кримінальному провадженні, внесеному 17.09.2019 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №12019060080000587 за ч.2 ст.194 КК України,
про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий СВ Малинського ВП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2019 року близько 03 год. в АДРЕСА_1 на об'єкті №5, невідома особа здійснила підпал в приміщенні ПП « ОСОБА_4 », внаслідок чого вогнем знищено та пошкоджено майно підприємства та завдано збитків ОСОБА_5 .
За даним фактом 17 вересня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060080000587, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 16.09.2019 року близько 04 год. йому стало відомо від ОСОБА_6 про підпал цеху з виробництва паливних гранул та брикетів в с. Нові Вороб'ї Малинського району Житомирської області, і який зазначив що підпав вчинив місцевий житель ОСОБА_7 . На місці пожежі під устаткуванням виявлено сіно, за допомогою якого здійснювали підпал.
Допитані в якості свідків охоронник ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_8 , охоронник ПП « ОСОБА_9 » ОСОБА_10 , працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомили, що на місці події сторонні особи були відсутні.
Допитані в якості свідків ОСОБА_7 свою причетність до скоєння злочину заперечив, ОСОБА_11 підтвердила показання ОСОБА_7 .
Відповідно до довідки опрацювання отриманих у операторів телекомунікацій інформацію про зв'язок, з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху осіб та статистичної таблиці про з'єднання кінцевого обладнання рухомого (мобільного) зв'язку встановлено, що у злочин потрапили абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .
Власника мобільного терміналу під час досудового розслідування встановити не вдалося.
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, разом з тим є обґрунтованим в частині надання доступу до інформації за час скоєння кримінального правопорушення.
Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Малинського ВП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати начальнику СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 ,
заступнику начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 ,
слідчим СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19
тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зокрема: роздруківок з'єднань з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, ІМЕІ номерів абонентів «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв'язок користувачі мобільних терміналів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11
з 00 год. 00 хв. 15.09.2019 року по 08 год.00 хв. 16.09.2019 року без розшифровки змісту інформації, що передається.
Строк дії ухвали з 04.03.2020 року по 04.04.2020 року включно.
Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя