Справа № 127/7471/15-ц
Провадження 2/127/5282/18
28 лютого 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Короля О.П.
секретаря Крижанівського В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В наведеній вище цивільній справі представник відповідача ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів з АТ комерційний банк «Приватбанк» :
оригіналу договору про відкриття рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім'я ОСОБА_1 , на який 16.10.2017 р. було перераховано 26054,59 доларів США;
заяву на видачу готівки № НОМЕР_2 від 16.10.2017 р. на суму 26054,59 доларів США;
меморіальний ордер або інший касовий документ про перерахування/внесення коштів ОСОБА_1 на погашення заборгованості за кредитним договором №DNABAE0000322 від 15.10.2007 р., а саме : 21.12.2007 р., 26.12.2007 р., 15.01.2008 р., 04.02.2008 р., 15.02.2008 р., 25.02.2008 р., 17.03.2008 р., 04.04.2008 р., 15.04.2008 р., 14.05.2008 р., 15.05.2008 р., 23.05.2008 р., 17.06.2008 р., 15.07.2008 р., 20.10.2008 р., 02.12.2008 р., 22.12.2008 р.
Згідно з ухвалою суду від 13.11.2109 р. в АТ КБ «Приватбанк» було витребувано наведені вище докази і визначено строк їх надання до 05.12.2019р.
Згідно з ухвалами суду від 13.11.2019 р., від 10.12.2019 р., від 14.01.2020 р. та від 06.02.2020 р. судом витребувані докази в позивача.
У визначений судом строк витребувані судом докази не були надані до суду та про причини не виконання ухвали позивач не повідомив суд.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повторне витребування доказів у позивача АТ КБ «Приватбанк».
Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Для з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати належні в справі докази з АТ комерційний банк «Приватбанк» :
оригінал договору про відкриття рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім'я ОСОБА_1 , на який 16.10.2017 р. було перераховано 26054,59 доларів США;
меморіальний ордер або інший касовий документ про перерахування/внесення коштів ОСОБА_1 на погашення заборгованості за кредитним договором №DNABAE0000322 від 15.10.2007 р., а саме : 21.12.2007 р., 26.12.2007 р., 15.01.2008 р., 04.02.2008 р., 15.02.2008 р., 25.02.2008 р., 17.03.2008 р., 04.04.2008 р., 15.04.2008 р., 14.05.2008 р., 15.05.2008 р., 23.05.2008 р., 17.06.2008 р., 15.07.2008 р., 20.10.2008 р., 02.12.2008 р., 22.12.2008 р.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України,
Повторно витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» :
оригінал договору про відкриття рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім'я ОСОБА_1 , на який 16.10.2017 р. було перераховано 26054,59 доларів США;
меморіальний ордер або інший касовий документ про перерахування/внесення коштів ОСОБА_1 на погашення заборгованості за кредитним договором №DNABAE0000322 від 15.10.2007 р., а саме : 21.12.2007 р., 26.12.2007 р., 15.01.2008 р., 04.02.2008 р., 15.02.2008 р., 25.02.2008 р., 17.03.2008 р., 04.04.2008 р., 15.04.2008 р., 14.05.2008 р., 15.05.2008 р., 23.05.2008 р., 17.06.2008 р., 15.07.2008 р., 20.10.2008 р., 02.12.2008 р., 22.12.2008 р.
Вказані документи надати до Вінницького міського суду Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 21.03.2020 р.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя