Справа №127/1455/20
Провадження №1-в/127/38/20
04 березня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» - лікаря ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
особи відносно якої вирішується подання - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці подання директора КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» ОСОБА_7 про припинення застосування примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання директора КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» ОСОБА_7 про припинення застосування примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , яке мотивоване тим, що ОСОБА_6 хворіє з 2005 року, вперше лікувався в BOПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка в 2005 році, був виписаний з діагнозом гострий поліморфний психогічний розлад. Після виписки почував себе задовільно, підтримуючого лікування не приймав.
Через пів року стан знову загострився: висловлював маячні ідеї впливу, ревнощів, дратувався без причини. Двічі в 2006 році лікувався в ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка в 7 відділенні з діагнозом шизофренія, параноїдна форма. Після стаціонарного лікування почав часто змінювати роботу, проживав з людьми без певного місця проживання, вживав з ними алкоголь, не лікувався, працював будівельником в Київській області, де співробітники побачили, що він не спить, висловлює маячні ідеї відношення, дії, впливу. Протягом двох тижнів перебував на лікуванні в Глевахській психіатричній лікарні. Після виписки підтримуючого лікування не отримував. Вчинив бійку із сусідом, з яким був в непрязних стосунках, наніс йому багаточисельні удари обухом сокири по голові, руками та ногами по різних частинах тіла, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження, від яких наступила смерть. Була порушена кримінальна справа, в ході якої була проведена стаціонарна СПЕ в ВОПНЛ ім. акад. О.І.Ющенка від 29.10.2007 року, був визнаний страждаючим хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдної форми. Потребував застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суровим наглядом.
Згідно ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 21.02.2008 р. звільнений від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів медичного характер із суворим режимом нагляду. Знаходився на примусовому лікуванні в УПЛСН м. Дніпропетровська з 31.03.2008 р. по 12.01.2015 р.
Згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2014 р. хворий 13.01.15 р. поступив на примусове лікування у ВОПЛ №2 відділення №1 з посиленим наглядом, де перебував по 06.04.2018 р.
Згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 27.03.2018 р. пацієнт переведений 06.04.2017 р. для подальших примусових заходів медичного характеру у відділення №7 зі звичайним режимом нагляду ВОПЛ №2.
Висновок комісії лікарів-психіатрів від 30.07.2018 р.: замінити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру.
Згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 03.10.2018 р. ОСОБА_6 було замінено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру.
Висновок комісії лікарів-психіатрів від 18.01.20l9 p. акт № 7: представлений на ЛКК з діагнозом: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг. Висновок ЛКК: діагноз той же. За станом психічного здоров'я рекомендовано продовжити ОСОБА_6 амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.
Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 21.02.2019 р. ОСОБА_6 продовжено застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру.
Висновок комісії лікарів-психіатрів від 12.07.2019 р. акт № 81: представлений на ЛKK з діагнозом: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг. Висновок ЛКК: діагноз той же. За станом психічного здоров'я рекомендовано продовжити ОСОБА_6 амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.
Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 02.08.2019 р. ОСОБА_6 продовжено застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру.
Висновок комісії лікарів-психіатрів від 13.01.2020 р. акт № 5: ОСОБА_6 представлений на ЛKK з діагнозом: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг. Висновок ЛКК: діагноз той же. Враховуючи критичне ставлення до скоєного вчинку, регулярне відвідування лікаря-психіатра, постійний прийом підтримуючого лікування, усвідомлене ставлення до свого стану здоров'я, покращення психічного стану здоров'я рекомендовано припинити ОСОБА_6 амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.
На підставі викладеного, директор КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» ОСОБА_7 вніс до суду подання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 .
Представник КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» - лікар ОСОБА_4 подання директора закладу підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в поданні та на висновок комісії лікарів-психіатрів, зазначаючи, що стан психічного здоров'я ОСОБА_6 значно покращився на даний час є стабільним та хворий не потребує застосування саме примусових заходів медичного характеру.
ОСОБА_6 підтримав подання та просив його задовольнити.
Захисник ОСОБА_5 підтримала подання КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» про припинення застосування до її підзахисного ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як примусового заходу медичного характеру та просила його задовольнити, оскільки відповідно до вимог чинного законодавства обов'язком суду є припинення застосування вказаних заходів, в разі наявності відповідного висновку комісії лікарів-психіатрів.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання ВОПНЛ.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.
Відповідно до ч.3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров'я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.
Так, судом встановлено, що за ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 21.02.2008 року ОСОБА_6 звільнений від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів медичного характер із суворим режимом нагляду, знаходився на примусовому лікуванні з 31.03.2008 до 12.01.2015. Відповідно до ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від 19.12.2014 року ОСОБА_6 13.01.2015 року поступив на примусове лікування у ВОПЛ №2 відділення №1 з посиленим режимом нагляду, де перебував до 06.04.2018. В подальшому відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 27.03.2018 року було змінено застосування примусових заходів медичного характеру та ОСОБА_6 бук переведений у відділення зі звичайним режимом нагляду ВОПЛ №2. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 03.10.2018 року №128/2118/18 ОСОБА_6 було замінено примусові заходи медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, в подальшому ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області №127/2542/19 від 21.02.2019 та №127/19691/19 від 02.08.2019 йому було продовжено застосування такого ж примусового заходу медичного характеру.
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 13.01.2020 р. акт № 5: ОСОБА_6 представлений на ЛKK з діагнозом: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг. Висновок ЛКК: діагноз той же. Враховуючи критичне ставлення до скоєного вчинку, регулярне відвідування лікаря-психіатра, постійний прийом підтримуючого лікування, усвідомлене ставлення до свого стану здоров'я, покращення психічного стану здоров'я рекомендовано припинити ОСОБА_6 амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.
Вказані обставини стали підставою для звернення адміністрації лікувального закладу до суду з поданням про припинення застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 .
З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що ОСОБА_6 на даний час страждає на стійке психічне захворювання - параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, а також те, що відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 13.01.2020 р. акт № 5 ОСОБА_6 внаслідок покращення психічного стану здоров'я та усвідомлення ним необхідності прийому ліків на даний час не потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру, суд приходить до висновку про те, що дійсно на даний час існують підстави для припинення застосування примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, а отже подання директора КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» ОСОБА_7 слід задовольнити та припинити застосування примусового заходу медичного характеру ОСОБА_6 .
Враховуючи наведене та керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514 КПК України, суд, -
Подання директора КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» ОСОБА_7 - задовольнити.
Припинити застосування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя: