Ухвала від 03.03.2020 по справі 127/5095/20

Справа №127/5095/20

Провадження №1-кс/127/2413/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12020020000000007, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування. Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 06.01.2020 у вечірній час ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , перебували за місцем проживання ОСОБА_10 у будинку по АДРЕСА_1 , де спільно розпивали алкогольні напої.

Під час розпивання алкогольних напоїв у будинку, між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 виникла словесна суперечка на побутовому ґрунті, яка супроводжувалась нецензурними образами, у ході чого в ОСОБА_5 виник злочинний умисел на заподіяння смерті ОСОБА_8 .

Так, близько 23:00 цього ж дня, ОСОБА_5 , перебуваючи у вищевказаному будинку в стані алкогольного сп'яніння, з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на заподіяння смерті ОСОБА_8 , почав умисно наносити численні удари руками та ногами у різні частини тіла потерпілого, усвідомлюючи, що посягає на його життя, розуміючи та бажаючи настання наслідків у виді смерті ОСОБА_8 . Від отриманих тілесних ушкоджень, останній без свідомості впав на підлогу, і ОСОБА_5 не зупинився та продовжив наносити тілесні ушкодження потерпілому, доки той не перестав подавати ознак життя.

В подальшому, ОСОБА_5 виніс тіло ОСОБА_8 на подвір'я вищевказаного домогосподарства, де і залишив, а сам повернувся до будинку і продовжив вживати алкогольні напої.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіяні смерті іншій людині.

Під час проведення досудового розслідування за підозрою у вчиненні злочину затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,- якому 07.01.2020 повідомлено про підозру та 09.01.2020 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів тобто до 06.03.2020.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами у їх сукупності, а саме: протоколом огляду місця події від 07.01.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 07.01.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 07.01.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 07.01.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 07.01.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 07.01.2020, , протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, повідомленням про підозру ОСОБА_5 , протоколом слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_9 від 22.01.2020, протоколом слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_11 від 22.01.2020, іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Двох місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 07.03.2020, однак його завершити у вказаний термін не можливо, так як необхідно провести ще ряд інших слідчих та процесуальних дій.

Так, станом на 25.02.2020 перебувають на виконанні призначені судово-біологічні та судово-психолого-психіатрична експертизи. Також у кримінальному провадженні необхідно провести ряд інших експертиз та долучити до матеріалів кримінального провадження відповідні їх висновки, а також виконати інші слідчі дії, спрямовані на завершення досудового розслідування, у тому числі: здійснити повідомлення в порядку ст. 290 КПК України потерпілому, підозрюваному та йому захиснику про завершення досудового розслідування, надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Тому враховуючи вищевикладене є необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 07.07.2020.

Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для подальшого судового розгляду, так як їх результати, в тому числі експертизи, можуть бути використані в якості доказів вчинення підозрюваним інкримінованого кримінального правопорушення.

Вище перераховані слідчі та процесуальні дії не могли бути проведені раніше з об'єктивних на те причин, які зазначені вище, та не можуть бути завершені в двохмісячний строк досудового розслідування, тобто до 07.03.2020, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12020020000000007, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не є можливим.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували щодо продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, оскільки слідчим в клопотанні не було доведеного, що вказані слідчі дії не можливо провести у більш короткий термін.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінальної провадження № 12020020000000007, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження відомості по якому були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020000000007 від 07.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

07.01.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно ст. 219 ч. 1 абз. 3 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Наведене свідчить про те, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 07.03.2020.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв'язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме отримати висновки судово-біологічної та судово-психолого-психіатричної експертизи, провести ряд інших експертиз та долучити до матеріалів кримінального провадження відповідні їх висновки, а також виконати інші слідчі дії, спрямовані на завершення досудового розслідування, у тому числі здійснити повідомлення в порядку ст. 290 КПК України потерпілому, підозрюваному та йому захиснику про завершення досудового розслідування, надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Крім того, прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

Однак, вимога слідчого про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а саме до 07.07.2020 задоволенню не підлягає, оскільки призначені експертизи будуть виконанні в березні 2020 про, що свідчить лист Вінницького науково-дослідного експертно-кримінальничного центру МВС України у Вінницькій області від 02.03.2020. Крім того, слідчим не було надано суду інших доказів, які свідчили про призначення в межах даного кримінального провадження ряду інших експертиз, а тому суд вважає, що для проведення запланованих слідчих дій достатньо двох місяців.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12020020000000007 до 4 місяців, тобто до 07.05.2020.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №12020020000000007, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК Українидо 4 (чотирьох) місяців, тобто до 07.05.2020.

В іншій частині - відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
87997265
Наступний документ
87997267
Інформація про рішення:
№ рішення: 87997266
№ справи: 127/5095/20
Дата рішення: 03.03.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Розклад засідань:
03.03.2020 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРНЮК І В
суддя-доповідач:
ЧЕРНЮК І В