іменем України
"04" березня 2020 р. Справа153/251/20
Провадження3/153/138/20-п
Код суду: 231
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, приватного підприємця, за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
22 січня 2020 року о 16 годині 43 хвилині в приміщенні магазину «Вернісаж», що розташований по вулиці Автотранспортна, 3 в місті Ямпіль Вінницької області, власником якого є ОСОБА_1 , яка є суб'єктом підприємницької діяльності, здійснювалась торгівля алкогольними напоями без придбання та отримання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями в період часу з 25.10.2019 року по 14.11.2019 року, а також здійснювалась торгівля тютюновими виробами без придбання та отримання ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами в період часу з 25.10.2019 року по 14.11.2019 року, чим порушено ч.20 ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального».
ОСОБА_1 вину визнала. В скоєному розкаялася.
Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №539472 від 20.02.2020 року; акт (довідку) фактичної перевірки від 23.01.2020 року, а також заслухавши особисті пояснення ОСОБА_1 , дані нею у судовому засіданні, вважаю доведеною її винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, а її дії кваліфікую, як провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.
Однак, беручи до уваги характер скоєного правопорушення та особу винної, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала, розкаялася, вказане порушення не потягло за собою будь яких тяжких наслідків, які б негативно вплинули на права і свободи громадян, вчинене правопорушення є незначним, а тому вважаю це правопорушення малозначним і маю підстави звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, на підставі ст.22 КУпАП, обмежитись відносно неї усним зауваженням.
Керуючись ст.221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП .
Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП, у зв'язку із малозначністю, обмежитись відносно неї усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Суддя М.М. Дзерин