Ухвала від 03.03.2020 по справі 152/1421/19

Справа № 152/1421/19

УХВАЛА

03 березня 2020 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря - Одудовського С.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника

позивача - ОСОБА_2 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Солоненко Богдан Миколайович, до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі за землю, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Солоненко Б.М. позовні вимоги підтримали, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження у справі. Крім того, представник позивача просив суд вирішити його заяву про виклик в судове засідання для надання показань свідка ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 (а.с. 165, 166).

Відповідач - ФОП ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином. До суду повернулася поштова кореспонденція, надіслана йому за зазначеною у позовній заяві адресою: АДРЕСА_1 , із відміткою причини повернення - «за письмовою заявою одержувача» (а.с. 172, 173). Тому суд вважає, що відповідачеві відомо про розгляд вище зазначеної справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явився з причин невідомих суду, про час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином (а.с. 170).

Заслухавши клопотання представника позивача, вирішуючи питання про призначення справи до судового розгляду суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 2 ЦПК України одною із основних засад (принципів) цивільного судочинства є змагальність сторін.

За приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 ЦПК України ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

За приписами ч. 1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання… (ч. 3 ст. 91 ЦПК України).

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин справи, суд доходить висновку про задоволення заяви представника позивача про виклик свідка.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 76, 81, 91, 189, 197, 200, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 годину 00 хвилин 30 березня 2020 року.

Заяву представника позивача задовольнити.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський

Попередній документ
87997177
Наступний документ
87997179
Інформація про рішення:
№ рішення: 87997178
№ справи: 152/1421/19
Дата рішення: 03.03.2020
Дата публікації: 06.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.03.2021)
Дата надходження: 12.01.2021
Предмет позову: за позовом Паращука Олександра Васильовича, в інтересах якого діє адвокат Солоненко Богдан Миколайович, до фізичної особи – підприємця Шкільняка Вадима Петровича про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі за землю, т
Розклад засідань:
20.01.2020 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
17.02.2020 13:30 Шаргородський районний суд Вінницької області
03.03.2020 14:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
30.03.2020 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
28.04.2020 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
19.05.2020 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
16.06.2020 11:30 Шаргородський районний суд Вінницької області
22.07.2020 11:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
18.08.2020 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
24.09.2020 11:50 Шаргородський районний суд Вінницької області
08.12.2020 14:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
04.03.2021 08:30 Вінницький апеляційний суд