Ухвала від 04.03.2020 по справі 144/288/19

Справа № 144/288/19

Провадження № 1-кс/144/66/20

УХВАЛА

04.03.2020 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик клопотання старшого слідчого СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12019020280000060 від 22.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді передано на розгляд судді ОСОБА_1 02.03.2020.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов таких висновків:

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документи з підписами громадянина ОСОБА_5 за період з 2010 по 2020 роки та надати слідчому можливість їх вилучити (здійснити виїмку).

22 лютого 2020 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020280000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Старший слідчий СВ ОСОБА_4 вважає, що надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідне для завершення проведення судової почеркознавчої експертизи, яка може бути використана для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення. Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

В судовому засіданні слідчий СВ ОСОБА_3 , підтримав клопотання, просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість їх вилучити (здійснити виїмку). Вказав, що документи, до яких просить отримати тимчасовий доступ, відносяться до речей, які не містять охоронювану законом таємницю.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, його неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України - у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів погоджене з прокурором Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_6 відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а саме у ньому вказано можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження подано клопотання яке відповідає ст. 160 КПК України, а також доведено, що документи, до яких необхідно отримати доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Надати старшому слідчому СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів з підписами громадянина ОСОБА_5 за період з 2010 по 2020 роки та надати слідчому можливість їх вилучити (здійснити виїмку).

Строк дії ухвали один місяць до 04 квітня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Попередній документ
87997126
Наступний документ
87997128
Інформація про рішення:
№ рішення: 87997127
№ справи: 144/288/19
Дата рішення: 04.03.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.02.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.02.2021
Розклад засідань:
12.02.2020 11:00 Теплицький районний суд Вінницької області
04.03.2020 09:00 Теплицький районний суд Вінницької області
24.02.2021 09:00 Вінницький апеляційний суд
01.03.2021 13:00 Вінницький апеляційний суд
01.03.2021 13:05 Вінницький апеляційний суд
01.03.2021 13:10 Вінницький апеляційний суд
01.03.2021 13:15 Вінницький апеляційний суд
01.03.2021 13:25 Вінницький апеляційний суд
10.03.2021 16:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРМАН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА І А
КРИВОШЕЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
НЕШИК РАЇСА ІЛЛІВНА
суддя-доповідач:
ГЕРМАН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА І А
КРИВОШЕЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ
НЕШИК РАЇСА ІЛЛІВНА
адвокат:
Клінчиков Сергій Олександрович
заявник:
Теплицьке відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області
інша особа:
Теплицький районний суд Вінницької області
прокурор:
Бершадська місцева прокуратура
Немирівська місцева прокуратура
скаржник:
Крупінська Лариса Олександрівна
Крупінський Василь Іванович
Марчук Галина Петрівна
Марчук Оксана Олександрівна
Шевчук Валентин Олексанрович
Шевчук Ганна Василівна
суддя-учасник колегії:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
Дедик В.П.
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
РУПАК А А
СПРИНЧУК ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
Кишакевич Лев Юрійович; член колегії
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ