Постанова від 02.03.2020 по справі 130/396/20

3/130/214/2020

130/396/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2020 року, о 16 годині 26 хвилин жителька с.Кармалювоке Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов'язки щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, щодо ОСОБА_2 2006 року народження, ОСОБА_3 2017 року народження, ОСОБА_4 2015 року народження та ОСОБА_5 2008 року народження, так як ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп'яніння та не могла належним чином виконувати свої батьківські обов'язки. ДОП СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції Рубанським Б.С. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 537203.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнала, просила застосувати до неї не суворе адміністративне стягнення. Додатково повідомила що пройшла курс лікування від алкогольної залежності, обіцяла в подальшому подібних випадків не повторювати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, наданити ОСОБА_1 поясненнями у судовому засіданні, протоколом медисного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 13.12.2019 року.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, доведеною повністю.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, яке не призвело до тяжких наслідків, дані про особу правопорушника, яка не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, ступінь вини ОСОБА_1 ..

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, доходжу висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді накладення попередження.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст. 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на нею адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення Жмеринським міськрайонним судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яка притягнена до адміністративної відповідальності, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Порощук П.П.

Попередній документ
87997032
Наступний документ
87997034
Інформація про рішення:
№ рішення: 87997033
№ справи: 130/396/20
Дата рішення: 02.03.2020
Дата публікації: 06.03.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Розклад засідань:
02.03.2020 11:15 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОРОЩУК П П
суддя-доповідач:
ПОРОЩУК П П
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Обухова Альона Миколаївна