Справа № 132/9/20
Провадження №1-кп/132/2/20
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
27.02.2020р. місто КАЛИНІВКА
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020160000549 від 01.12.2019р., за обвинувальним актом, складеним у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Калинівка Калинівського району Вінницької області, українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацевлаштованого, не судимого в силу ст.89 КК України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
Обвинувачений ОСОБА_7 діючи умисно, усвідомлюючи небезпеку своїх дій, та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, систематично, протягом тривалого часу, а саме у період часу з 17.01.2019р. по 26.11.2019р. вчиняв домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_8 , за місцем їх спільного проживання по АДРЕСА_1 , яке виражалось у словесних образах, погрозах фізичної розправи, приниженні, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи. Так, 17.01.2019р. о 16год.30хв. ОСОБА_9 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, умисно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_8 , психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань, за що на ОСОБА_9 складено протокол за ст.173-2 КУпАП. Згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 10.04.2019р. у справі № 132/363/19, ОСОБА_9 визнано винним у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 340грн. в дохід держави. 19.03.2019р. о 12год.00хв. ОСОБА_9 знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_8 , психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань, за що на ОСОБА_9 складено протокол за ст.173-2 КУпАП. Згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 08.05.2019р. у справі № 132/1023/19, ОСОБА_9 визнано винним у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 340грн. в дохід держави. 19.03.2019р. о 14год.00хв. ОСОБА_9 знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_8 , психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань, за що на ОСОБА_9 складено протокол за ст.173-2 КУпАП. Згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 24.04.2019р. у справі № 132/1024/19, ОСОБА_9 визнано винним у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 340грн. в дохід держави. 02.05.2019р. о 20год.00хв. ОСОБА_9 знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_8 , психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань, за що на ОСОБА_9 складено протокол за ст.173-2 КУпАП. Згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 23.05.2019р. у справі № 132/1546/19, ОСОБА_9 визнано винним у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340грн. в дохід держави. 15.06.2019р. о 19год.00хв. ОСОБА_9 знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_8 , психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань, за що на ОСОБА_9 складено протокол за ст.173-2 КУпАП. Згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 28.08.2019р. у справі № 132/2439/19, ОСОБА_9 визнано винним у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170грн. в дохід держави. 30.06.2019р. о 18год30хв. ОСОБА_9 знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_8 , психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань, за що на ОСОБА_9 складено протокол за ст.173-2 КУпАП. Згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 10.07.2019р. у справі № 132/2376/19, ОСОБА_9 визнано винним у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340грн. в дохід держави. 14.08.2019р. о 14год.00хв. ОСОБА_9 знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_8 , психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань, за що на ОСОБА_9 складено протокол за ст.173-2 КУпАП. Згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 24.09.2019р. у справі № 132/3126/19, ОСОБА_9 визнано винним у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340грн. в дохід держави. 02.09.2019р. близько 19год.00хв. ОСОБА_9 знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_8 , психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань, за що на ОСОБА_9 складено протокол за ст.173-2 КУпАП. Згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 31.10.2019р. у справі № 132/3514/19, ОСОБА_9 визнано винним у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340грн. в дохід держави. 08.09.2019р. о 15год.00хв. ОСОБА_9 знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_8 , психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань, за що на ОСОБА_9 складено протокол за ст.173-2 КУпАП. Згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 23.10.2019р. у справі № 132/3348/19, ОСОБА_9 визнано винним у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 340грн. в дохід держави. 15.10.2019р. о 14год.00хв. ОСОБА_9 знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_8 , психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань, за що на ОСОБА_9 складено протокол за ст.173-2 КУпАП. Згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 07.11.2019р. у справі № 132/3895/19, ОСОБА_9 визнано винним у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340грн. в дохід держави. Крім того, ОСОБА_9 , не зупиняючись на досягнутому, маючи умисел на продовження вчинення домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_8 , 26.11.2019р. біля 01год.00хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем їх спільного проживання по АДРЕСА_1 , виражав щодо матері словесні образи, погрожував фізичною розправою, схопивши кухонний ніж, та підійшовши до останньої, принижував її, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи. Внаслідок чого ОСОБА_8 була змушена звернутись до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення злочину.
Обвинувачений ОСОБА_9 , в судовому засіданні при розгляді вказаної справи, свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, та пояснив, що дійсно систематично вчиняв психологічне насильство відносно своєї рідної матері - потерпілої ОСОБА_8 , за обставин, викладених в обвинувальному акті.
Потерпіла ОСОБА_8 в суді підтвердила обставини, які викладені в обвинувальному акті, а саме факт вчинення відносно неї домашнього насилля зі сторони обвинуваченого ОСОБА_9 , які носять систематичний характер.
Враховуючи те, що обвинувачений не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведені повністю, а його дії за ст.126-1 КК України, а саме домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства, щодо особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи, правильно кваліфіковані.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом'якшують і обтяжують його покарання.
Обвинувачений ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до вимог статті 12 КК України, віднесено до злочину невеликої тяжкості, не судимий в силу ст.89 КК України, неодружений, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога, однак госпіталізації не потребує. Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд вважає, є щире каяття. Обставин, які обтяжують його покарання, судом не встановлено.
Згідно досудової доповіді, підготовленої заступником начальника Калинівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_10 , суд бере до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого ОСОБА_9 , його спосіб життя, історію правопорушень, а також високий ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, думку органу пробації, що виправлення цієї особи без арешту, позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства (у т.ч. окремих осіб).
З урахуванням викладеного, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання в межах санкції статті закону, яка передбачає відповідальність за вищевказаний злочин, а саме у вигляді 2 (двох) місяців арешту, оскільки дане покарання достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_9 під час досудового розслідування та судового розгляду, не застосовувався.
Цивільний позов під час досудового розслідування та судового розгляду в рамках цього кримінального провадження потерпілою ОСОБА_8 не пред'являвся.
Речові докази та витрати за залучення експертів в справі відсутні.
Згідно п.2 ч.4 ст.374 КПК України, в разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку, з-поміж іншого, зазначається початок строку відбування покарання.
Оскільки фактичне виконання судового рішення, яким особу засуджено до покарання у вигляді арешту, починається з моменту затримання особи на виконання вироку суду, а тому в резолютивній частині вироку необхідно вказати, що початок строку відбування покарання необхідно рахувати з моменту затримання особи на виконання вироку.
Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) місяців арешту.
Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_9 на виконання вироку суду.
До набрання вироком законної сили, запобіжний захід відносно ОСОБА_9 не обирати.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.
Роз'яснити засудженому, що він має право подати та/або заявити клопотання про помилування, про ознайомлення із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, про доставку в передбаченому законом порядку в судове засідання суду апеляційної інстанції.
Копію цього вироку негайно після його проголошення вручити під розписку засудженому та прокурору.
Суддя: