Ухвала від 04.03.2020 по справі 128/2749/19

Справа № 128/2749/19

УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за № 1201702010000666 від 16.06.2017, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Вороновиця, Вінницького району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

УСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом 15.06.2017 близько 17 год 00 хв ОСОБА_5 , знаходячись по АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконне проникнення до житла, усвідомлюючи, що порушує конституційне право на недоторканість житла, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, через отвір у паркані зайшов на територію домогосподарства АДРЕСА_3 та підійшов до вхідних дверей будинку, які на той час були зачинені навісним замком. Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне проникнення до житла, ОСОБА_5 вийняв з лутки віконну раму, після чого через отвір у стіні проник до приміщення будинку вказаного домогосподарства. Через деякий час ОСОБА_6 та її син ОСОБА_4 , приїхавши до домогосподарства АДРЕСА_2 , яке належить на праві власності останньому, помітили відсутність вікна в даному будинку. Підійшовши до вказаного вікна, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 побачили всередині будинку чоловіка, яким у подальшому виявився ОСОБА_5 . В той час, коли ОСОБА_6 викликала працівників поліції, ОСОБА_5 відштовхнув її та втік, вистрибнувши через отвір на місці вікна.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав подану суду письмову заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 в зв'язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечує проти клопотання про закриття кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження за відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши клопотання потерпілого, оглянувши матеріали обвинувального акта, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного з домашнім насильством.

Статтею 477 КПК України встановлено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо, в тому числі, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України (порушення недоторканності житла без обтяжуючих обставин).

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпілий відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 і обвинувачений проти цього не заперечує, тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 369, 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1201702010000666 від 16.06.2017, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, у зв'язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1

Попередній документ
87996431
Наступний документ
87996433
Інформація про рішення:
№ рішення: 87996432
№ справи: 128/2749/19
Дата рішення: 04.03.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Порушення недоторканності житла
Розклад засідань:
30.01.2020 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
03.03.2020 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
04.03.2020 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПІНСЬКА Ю Ф
суддя-доповідач:
КАРПІНСЬКА Ю Ф
обвинувачений:
Зеленько Віктор Петрович
потерпілий:
Микитюк Андрій Сергійович