04 березня 2020 року
Київ
справа №1.380.2019.004445
адміністративне провадження №К/9901/3250/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В.,
перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1
на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року
та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року
у справі №1.380.2019.004445
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
28 січня 2020 року до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скаргу Військової частини НОМЕР_1 , які були направлені засобами поштового зв'язку 20 січня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 07 лютого 2020 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати судового збору та необхідністю уточнення суду касаційної інстанції до якого подається касаційна скарга.
Скаржнику надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№0102929253385), копія ухвали суду від 07 лютого 2020 року отримана скаржником 13 лютого 2020 року.
21 лютого 2020 року на виконання ухвали Верховного Суду від 07 лютого 2020 року надійшла виправлена касаційна скарга з копіями відповідно кількості сторін та квитанція про сплату судового збору №71 від 18 лютого 2020 року.
Проте, як вбачається з матеріалів, що надійшли на усунення недоліків ухвали Верховного Суду від 07 лютого 2020 року, вони стосуються іншої справи, а саме №1.380.2019.004468 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , де оскаржуються рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2020 року.
Станом на 02 березня 2020 року на виконання ухвали Верховного Суду від 07 лютого 2020 року, будь-яких заяв чи клопотань від скаржника до суду не надходило.
Тому, є всі підстави вважати, що встановлений судом строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчено, проте недоліки вказані в ухвалі Верховного Суду від 07 лютого 2020 року скаржником в повному обсязі не усунуто (зокрема в частині приведення касаційної скарги до вимог КАС України).
Згідно частини другої статті 332 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на наведене, подана у цій справі касаційна скарга підлягає поверненню її заявнику.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 44-45, 169, 330, 332 КАС України,
1. Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року у справі №1.380.2019.004445 - повернути скаржнику.
2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
...........................
А.В. Жук,
Суддя Верховного Суду