04 березня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/8965/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,
за участю секретаря судового засідання - Шпорта В.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРЕМІУМ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 (головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКАН"
до 1.Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРЕМІУМ", 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АКТІВІТІС", 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ АКТІВІТІС", 4.Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК ТРАНССЕРВІС",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - 1. Державний реєстратор приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нотари Олег Іванович, 2. Державний реєстратор Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Тарнавська Світлана Володимирівна, 3. Державний реєстратор Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Демченко Марина Олександрівна, 4. Державний реєстратор приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Толочко Яна Миколаївна, 5. Державний реєстратор приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суляєва Адель Рашидівна, 6. Державний реєстратор приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чигрін Андрій Олегович, 7.Товариство з обмеженою відповідальністю "А-ПОІНТ", 8.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,
про визнання недійсним договору з набуття права власності на предмет іпотеки, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування записів державних реєстраторів, витребування нерухомого майна,
За участю представників сторін:
від позивача: Гішко В.С. - адвокат, Крикуненко С.В. - директор,
від відповідача-1: Кебкал В.Г., Косерецьков В.М.,- адвокати,
від відповідача-2: Ковган Я.Л. - адвокат,
від відповідача-3: не з'явився,
від третьої особи-1: не з'явився,
від третьої особи-2: не з'явився,
від третьої особи-3: не з'явився,
від третьої особи-4: не з'явився,
від третьої особи-5: не з'явився,
від третьої особи-6: не з'явився,
від третьої особи-7: не з'явився,
від третьої особи-8: не з'явився,
21.03.2019 Касаційний господарський суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРЕМІУМ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 у справі №910/8965/18 та призначення до розгляду на 19.02.2019, якою повідомлено учасників справи про дату, час і місце розгляду скарги та визначено строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.02.2020, зупинено дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 у справі № 910/8965/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
У судовому засіданні 19.02.2020 судом оголошено перерву до 04.03.2020, про що постановлено ухвалу від цієї ж дати.
У судове засідання 04.03.2020 з'явилися представники позивача і відповідачів 1 і 2, інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду касаційної скарги.
Разом з цим, у судовому засіданні з метою вивчення матеріалів справи судом було оголошено перерву до 12 год. 15 хв. 11.03.2020.
Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
На підставі зазначеного суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, які не прибули, про наступне судове засідання.
Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повідомити учасників справи, які не прибули, про наступне судове засідання зі справи № 910/8965/18, що відбудеться 11 березня 2020 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
2. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
3. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. Кушнір
Судді Є. Краснов
Г Мачульський
| № рішення: | 87996131 |
| № справи: | 910/8965/18 |
| Дата рішення: | 04.03.2020 |
| Дата публікації: | 05.03.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (08.09.2021) |
| Дата надходження: | 08.09.2021 |
| Предмет позову: | про скасування рішень державних реєстраторів, витребування нерухомого майна |
| 12.03.2026 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2026 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2026 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2026 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2026 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2026 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2026 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2026 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2026 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2026 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2026 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2026 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2026 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2026 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2026 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2026 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2026 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2026 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 19.02.2020 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 04.03.2020 12:50 | Касаційний господарський суд |
| 11.03.2020 12:15 | Касаційний господарський суд |
| 13.05.2020 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 24.06.2020 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 27.07.2020 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 27.08.2020 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 21.09.2020 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.10.2020 13:45 | Господарський суд міста Києва |
| 02.11.2020 14:15 | Господарський суд міста Києва |
| 18.11.2020 13:45 | Господарський суд міста Києва |
| 29.03.2021 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.05.2021 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.06.2021 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.09.2021 11:20 | Касаційний господарський суд |
| 29.09.2021 13:30 | Касаційний господарський суд |
| 06.10.2021 13:40 | Касаційний господарський суд |
| 21.02.2022 11:15 | Господарський суд міста Києва |
| 21.02.2022 11:30 | Господарський суд міста Києва |