Ухвала від 04.03.2020 по справі 915/512/18

УХВАЛА

04 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 915/512/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, Л. В. Стратієнко, І. В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопоставка - М"

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2018р.

у складі колегії суддів: С. І. Колоколов - головуючий, Я. Ф. Савицький, А. І. Ярош

за позовом Національного банку України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Зернопоставка - М" як учасник відповідача ТОВ "Приватофис" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2018р. у справі №915/512/18.

При перевірці матеріалів касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо, зокрема, є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 21.08.2019р. відмовлено ТОВ "Зернопоставка - М" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2018р. у справі №915/512/18, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України

Ухвалою Верховного Суду від 11.02.2020р. відмовлено ТОВ "Зернопоставка - М" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2018р. у справі №915/512/18 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України

Враховуючи те, що є ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами ТОВ "Зернопоставка - М" на це саме судове рішення, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження ТОВ "Зернопоставка - М" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2018р. у справі №915/512/18 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Зернопоставка - М" відмовлено, клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження, яке викладене в касаційній скарзі, залишається Верховним Судом без розгляду.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, п. 3 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ТОВ "Зернопоставка - М" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2018р. у справі №915/512/18.

2. Касаційну скаргу ТОВ "Зернопоставка - М" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2018р. у справі №915/512/18 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

3. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №915/512/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Л. В. Стратієнко

І. В. Ткач

Попередній документ
87996112
Наступний документ
87996114
Інформація про рішення:
№ рішення: 87996113
№ справи: 915/512/18
Дата рішення: 04.03.2020
Дата публікації: 05.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.04.2020)
Дата надходження: 07.04.2020
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
08.09.2020 12:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
ПІЛЬКОВ К М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
МАМАЛУЙ О О
ПІЛЬКОВ К М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
3-я особа:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Веспаренто Лімітед
Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Океанмаш"
ПАТ КБ "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайлон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-Офіс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ КБ "Приватбанк"
ПАТ КБ "Приватбанк"
відповідач (боржник):
ТОВ "Приватофис"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис"
заявник:
Національний банк України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Зернопоставка-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛАРА"
позивач (заявник):
Національний банк України
представник:
Баранов Вадим Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВЕЙ В М
ДРОБОТОВА Т Б
РАЗЮК Г П
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТКАЧ І В
ЧУМАК Ю Я