Ухвала від 03.03.2020 по справі 922/4157/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4157/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши заяву ФОП Задорожного Ю.В. про витребування доказів (вх. № 4892 від 25.02.20)

за позовом Бази відпочинку "Дружба", с. Старий Салтів

до ФОП Задорожного Юрія Володимировича, м. Харків

про стягнення коштів

за участю представників:

позивача - Сидорук Т.П.

відповідача - Полякова В.В., Селезень С.В.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається позов Споживчого товариства "База відпочинку "Дружба" до ФОП Задорожного Юрія Володимировича про стягнення з Фізичної особи-підприємця Задорожного Юрія Володимировича (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) суми 65.326,78 грн. у тому числі: суми боргу по внескам у розмірі 38.601,75 грн., суми інфляційних нарахувань у розмірі 5.706,99 грн., суми 3% річних - у розмірі 2.248,38 грн., суми процентів у розмірі 18.769,67 грн. та судових витрат в розмірі 1.921,00 грн.

25.02.2020 р. від представників відповідача надійшло клопотання (вх.4892) про витребування доказів, в якому зазначається, що позов обґрунтовано з посиланням на те, що Фізична особа-підприємець Задорожний Юрій Володимирович є повним членом Споживчого товариства "База відпочинку "Дружба" та систематично не дотримується вимог Статутів Товариства, своєчасно не сплачує членські й цільові внески, внаслідок чого, на думку позивача, виникла заборгованість. В той же час, за твердженням відповідача, позивачем не надано жодних доказів того, що Фізична особа-підприємець Задорожний Юрій Володимирович є повним членом Споживчого товариства ''База відпочинку ''Дружба”, а саме: заяви про вступ ФОП Задорожного Юрія Володимировича до Споживчого товариства ''База відпочинку ''Дружба” як повного члена, рішення Загальних зборів Товариства про прийняття ФОП Задорожного Ю.В. до позивача на умовах повного членства, згідно вимог п.6.2.1. Статуту в ред. 2008 року та п.5.15 Статуту в ред. 2017 року; Книгу обліку членів товариства, що передбачено п.5.6 Статуту в ред. 2017 року. Відповідач вказує, що вказані документи зберігаються у позивача. В обґрунтування позовних вимог щодо стягнення процентів на суму заборгованості у розмірі подвійної ставки НБУ в розмірі 18769, 67 грн. позивач посилається на протокол Загальних зборів членів товариства від 18.05.2017 р., але до позову додано лише Витяг з протоколу, з якого не вбачається чи був обізнаний про порядок денний Загальних зборів 18.05.2017 року, чи приймав особисту участь у загальних зборах відповідач та у голосуванні; коли був ознайомлений з вказаним Рішенням. У зв'язку із зазначеним, 01.02.2020 року відповідач звернувся до позивача з клопотанням про надання йому належним чином завірених копій протоколів загальних зборів та інших необхідних документів, які обґрунтовують заперечення проти позову, проте позивач не надав вказані документи.

Враховуючи викладене, відповідач просить суд витребувати у Бази відпочинку "Дружба" наступні докази:

1) належним чином засвідчену копію заяви про вступ ФОП Задорожного Юрія Володимировича до Споживчого товариства "База відпочинку "Дружба" як повного члена Товариства;

2) належним чином засвідчену копію рішення Загальних зборів Товариства про прийняття ФОП Задорожного Юрія Володимировича до Споживчого товариства "База відпочинку "Дружба" на умовах повного члена Товариства;

3) належним чином засвідчену копію Книги обліку членів Споживного товариства "База відпочинку "Дружба";

4) належним чином засвідчену копію Протоколу загальних зборів учасників Споживчого товариства "База відпочинку "Дружба" від 18.05.2017 р.; всі додатки до Протоколу загальних зборів учасників Споживчого товариства «База відпочинку «Дружба»;

5) належним чином засвідчену копію повідомлення про скликання Загальних зборів на 18.05.2017 р.; письмові докази надсилання повідомлення про скликання Загальних зборів на 18.05.2017 р. Задорожному О.В.

Розглядаючи подане клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 2 вказаної статті у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши доводи представника відповідача щодо необхідності витребування доказів, причин неможливості отримати ці докази самостійно особою, яка подає клопотання, враховуючи обставини, які можуть підтвердити докази, про витребування яких заявлено клопотання, суд визнає обґрунтованим клопотання відповідача про витребування доказів у Бази відпочинку "Дружба".

Суд звертає увагу учасників справи та інших осіб на те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 81 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 14, 42, 46, 73, 74, 81, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Задорожного Юрія Володимировича про витребування доказів ( вх. № 4892 від 25.02.20).

Витребувати у Бази відпочинку "Дружба" наступні докази:

1) належним чином засвідчену копію заяви про вступ ФОП Задорожного Юрія Володимировича до Споживчого товариства "База відпочинку "Дружба" як повного члена Товариства.

2) надати належним чином засвідчену копію рішення Загальних зборів Товариства про прийняття ФОП Задорожного Юрія Володимировича до Споживчого товариства "База відпочинку "Дружба" на умовах повного члена Товариства.

3) надати належним чином засвідчену копію Книги обліку членів Споживного товариства "База відпочинку "Дружба".

4) належним чином засвідчену копію Протоколу загальних зборів учасників Споживчого товариства "База відпочинку "Дружба" від 18.05.2017 та додатки до нього.

5) належним чином засвідчену копію повідомлення про скликання Загальних зборів на 18.05.2017, докази надсилання повідомлення цінним листом ( з описом вкладень) або вручення за особистим підписом Задорожного Ю.В.

Належним чином напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії.

Надати Базі відпочинку "Дружба" додатковий строк для подання витребуваних доказів до 10.03.20 .

Встановити позивачу триденний строк для подання витребуваних документів з дня отримання ухвали.

Відкласти підготовче провадження на "17" березня 2020 р. о 09:30 години.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал. 211.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 04.03.2020 р.

Суддя Л.С. Лаврова

Попередній документ
87995971
Наступний документ
87995973
Інформація про рішення:
№ рішення: 87995972
№ справи: 922/4157/19
Дата рішення: 03.03.2020
Дата публікації: 06.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.05.2020)
Дата надходження: 04.05.2020
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
15.01.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
04.02.2020 09:30 Господарський суд Харківської області
17.03.2020 09:30 Господарський суд Харківської області