04 березня 2020 року
Київ
справа №805/1024/18-а
адміністративне провадження №К/9901/499/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Офісу великих платників податків ДФС
на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року
та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року
у справі № 805/1024/18-а
за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі»
до Офісу великих платників податків ДФС
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Офісу великих платників податків ДФС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року у справі №805/1024/18-а.
16 січня 2020 року ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України та надано відповідачу 10-денний строк з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом долучення документу про сплату судового збору.
06 лютого 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, мотивоване тим, що відповідач не може сплатити судовий збір з причин недостатності фінансування.
10 лютого 2020 року ухвалою Верховного Суду Офісу великих платників податків ДФС продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги у справі №805/1024/18-а на 10 днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, скаржник отримав зазначену ухвалу 14 лютого 2020 року.
27 лютого 2020 року до Верховного Суду надійшло повторне клопотання податкового органу про відстрочення сплати судового збору або продовження строку на усунення недоліків у справі №805/1024/18-а, вмотивоване фінансовою ситуацією та арештом рахунків Офісу.
Що стосується клопотання про відстрочення сплати судового збору Суд зазначає наступне.
Умови, за яких суд може, зокрема, відстрочити сплату судового збору та перелік суб'єктів до яких таке відстрочення застосовується обов'язково обумовлено статтею 8 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI.
Зокрема такими умовами є:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Посилання, якими обґрунтовано клопотання скаржника, не передбачені Законом №3674-VI, як підстави для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, що унеможливлює задоволення клопотання.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.
Враховуючи наведені скаржником обставини, суд вважає, що клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 121, 169 , 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у задоволенні клопотання Офісу великих платників податків ДФС про відстрочення сплати судового збору.
Продовжити Офісу великих платників податків ДФС строк на усунення недоліків касаційної скарги у справі № 805/1024/18-а на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Ф.Ханова