Ухвала від 04.03.2020 по справі 916/290/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/290/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

при секретарі судового засідання Потребенко О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 916/290/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерім Сервіс” /ЄДРПОУ 24778112, адреса - 65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд. 39 «Е»/

до відповідача: державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П. Чкалова» Міністерства охорони здоров'я України /ЄДРПОУ 01982181, адреса - 65084, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 85/

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство охорони здоров'я України /01021, м. Київ, вул. Грушевського, 7, ЄДРПОУ 00012925, e-mail: moz@moz.gov.ua /

про зобов'язання продовжити дію договору оренди

за участю представників:

від позивача: не з'явився

відповідача: Дергачова А.В. за довіреністю від 16.01.2020р. №01/02

від 3-ї особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

04.02.2020 року товариство з обмеженою відповідальністю “Інтерім Сервіс” звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П. Чкалова» Міністерства охорони здоров'я України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство охорони здоров'я України про зобов'язання продовжити дію договору оренди від 01.06.1992 року шляхом укладання договору про внесення змін до спірного договору оренди на той самий строк і на тих самих умовах.

24.02.2020р. за вх. № 4736/20 через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П. Чкалова» Міністерства охорони здоров'я України.

Представник позивача у підготовче засідання 04.03.2020р. не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Третя особа у підготовче засідання 04.03.2020р. не з'явилася, однак 04.03.2020р. за вх. № 5731/20 господарським судом Одеської області одержано заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства охорони здоров'я України, в якій вона просить суд відкласти розгляд справи призначений на 04.03.2020р. об 10:00 на іншу дату та здійснювати розгляд справи № 916/290/20 в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва, Шостого апеляційного адміністративного суду, Господарського суду м. Києва, Північного апеляційного господарського суду, Господарського суду м. Києва чи будь-якого іншого на території м. Києва. Заяву обґрунтовано тимчасовою непрацездатністю відповідального представника по даній справі та неможливістю інших представників МОЗ України прибувати на судові засідання у зв'язку із великою завантаженістю по судовим справам № 826/13413/18, 640/1498/19, 757/6362/19, 342/1544/19.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, з метою економії процесуального часу, та враховуючи заяву Міністерства охорони здоров'я України за вх. № 5731/20 від 04.03.2020р. про відкладення підготовчого засідання та розгляд справи № 916/290/20 в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції підготовчого засідання "25" березня 2020 р. о 11:00 год. за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство охорони здоров'я України /01021, м. Київ, вул. Грушевського, 7, ЄДРПОУ 00012925, e-mail: moz@moz.gov.ua /.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст. 183, 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "25" березня 2020 р. о 11:00 год. та викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на "25" березня 2020 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0 (482) 307-981.

2. Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва / вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, Київ, 01051 / забезпечити проведення відеоконференції підготовчого засідання "25" березня 2020 р. о 11:00 год. за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство охорони здоров'я України /01021, м. Київ, вул. Грушевського, 7, ЄДРПОУ 00012925, e-mail: moz@moz.gov.ua /

3. Копію ухвали надіслати Окружному адміністративному суду м. Києва / вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, Київ, 01051 / та сторонам справи.

Повну ухвалу складено та підписано 04.03.2020р.

Ухвала набирає чинності 04.03.2020р.та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко

Попередній документ
87995738
Наступний документ
87995740
Інформація про рішення:
№ рішення: 87995739
№ справи: 916/290/20
Дата рішення: 04.03.2020
Дата публікації: 06.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2021)
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: про зобов`язання продовжити дію договору
Розклад засідань:
28.01.2026 21:28 Касаційний господарський суд
28.01.2026 21:28 Касаційний господарський суд
28.01.2026 21:28 Касаційний господарський суд
28.01.2026 21:28 Касаційний господарський суд
28.01.2026 21:28 Касаційний господарський суд
28.01.2026 21:28 Касаційний господарський суд
28.01.2026 21:28 Касаційний господарський суд
28.01.2026 21:28 Касаційний господарський суд
28.01.2026 21:28 Касаційний господарський суд
04.03.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
25.03.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
29.04.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
27.05.2020 15:30 Господарський суд Одеської області
24.06.2020 16:30 Господарський суд Одеської області
17.08.2020 16:00 Господарський суд Одеської області
16.09.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
05.10.2020 16:30 Господарський суд Одеської області
23.10.2020 09:30 Господарський суд Одеської області
30.10.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
15.09.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.10.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.10.2021 12:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.11.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2022 11:20 Касаційний господарський суд
02.03.2022 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИШКІНА М А
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИШКІНА М А
ПЕТРЕНКО Н Д
ПЕТРЕНКО Н Д
ТАРАН С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент культури, національностей, релігії та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
Міністерство охорони здоров'я України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
Фонд державного майна України
3-я особа відповідача:
Департамент культури
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
Міністерство охорони здоров'я України
Фонд державного майна України
3-я особа позивача:
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
Міністерство охорони здоров'я України
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Державний заклад "Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П.Чкалова" Міністерства охорони здоров'я України
Державний заклад "Спеціалізований (Спеціальний) клінічний санаторій імені В.П.Чкалова" Міністерства охорони здоров'я України
за участю:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
Фонд державного майна України
заявник:
Державний заклад "Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П.Чкалова" Міністерства охорони здоров'я України
Державний заклад "Спеціалізований (Спеціальний) клінічний санаторій імені В.П.Чкалова" Міністерства охорони здоров'я України
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Державний заклад "Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П.Чкалова" Міністерства охорони здоров'я України
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Державний заклад "Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П.Чкалова" Міністерства охорони здоров'я України
Міністерство охорони здоров’я України
Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтерім Сервіс”
національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини:
Міністерство охорони здоров'я України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерім Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерім Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРІМ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтерім Сервіс”
представник:
Дергачова Антоніда Володимирівна
представник позивача:
Брушньовська Ілона Ігорівна
Тарановський Д.С.
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БУДІШЕВСЬКА Л О
КРАСНОВ Є В
ЛАВРИНЕНКО Л В
ПОЛІЩУК Л В
УРКЕВИЧ В Ю