Ухвала від 04.03.2020 по справі 1.380.2019.001415

УХВАЛА

04 березня 2020 року

Київ

справа №1.380.2019.001415

адміністративне провадження №К/9901/5788/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Гончарової І.А, Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Львівської митниці ДФС

на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року

та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року

у справі №1.380.2019.001415

за позовом Державного підприємства «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод»

до Львівської митниці ДФС,

третя особа - Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт»

про визнання протиправними і скасування рішень,

встановив:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Львівської митниці ДФС на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року у справі №1.380.2019.001415.

Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону - Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити за подання касаційної скарги судовий збір в сумі 38420.00 гривні.

Згідно з частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до частин 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 38420,00 гривні на рахунок для зарахування сплати судового збору: отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102. рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, код ЄДРПОУ: 38004897. Код банку отримувача: 899998, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходу бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".

Керуючись статтями 329, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Львівської митниці ДФС на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року у справі №1.380.2019.001415 - залишити без руху, надавши скаржнику строк тривалістю десять днів для усунення виявлених недоліків касаційної скарги з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Після усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити заявнику касаційної скарги, що у разі невиконанні вимог цієї ухвали, касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Р.Ф. Ханова

І.А. Гончарова

І.Я. Олендер

Попередній документ
87995722
Наступний документ
87995724
Інформація про рішення:
№ рішення: 87995723
№ справи: 1.380.2019.001415
Дата рішення: 04.03.2020
Дата публікації: 05.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (12.05.2020)
Дата надходження: 27.03.2019
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
22.01.2020 15:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛЯК В В
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БРИЛЬОВСЬКИЙ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
ГУЛЯК В В
ХАНОВА Р Ф
3-я особа:
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна компанія "Укрспецекспорт"
відповідач (боржник):
Галицька митниця Держмитслужби
Львівська митниця Державної фіскальної служби
Львівська митниця ДФС
заявник касаційної інстанції:
Галицька митниця Держмитслужби
Державне підприємство "Львівський державний авіаційно-ремонтний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівська митниця ДФС
позивач (заявник):
Державне підприємство "Львівський державний авіаційно-ремонтний завод"
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ІЛЬЧИШИН Н В
КОВАЛЬ Р Й
ОЛЕНДЕР І Я