Ухвала від 03.03.2020 по справі 360/2115/19

УХВАЛА

03 березня 2020 року

Київ

справа №360/2115/19

адміністративне провадження №К/9901/28362/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

розглянув клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зупинення касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 13 червня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2019 року у справі №360/2115/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20 листопада 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 13 червня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2019 року у справі №360/2115/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

03 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зупинення касаційного провадження у справі №360/2115/19. Клопотання обґрунтовано тим, що Великою Палатою Верховного Суду прийнято до розгляду справу №815/1226/18, предметом розгляду якої є подібні правовідносини.

Подібність правовідносин полягає у вимогі позивача зобов'язати суб'єкта владних повноважень провести поновлення та виплату пенсії за віком з 07 жовтня 2009 року шляхом призначення її знову, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з проведенням індексації та компенсацією втрати частини доходів громадян, що виїхали на постійне місце проживання за кордон.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 10 грудня 2019 року прийняла до розгляду справу №815/1226/18 і призначила її до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до на набрання чинності рішення у зразковій справі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення сталості та єдності судової практики колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про необхідність зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №815/1226/18.

Керуючись статтями 236, 355 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Зупинити касаційне провадження у справі № 360/2115/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Желєзний

Судді Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко

Попередній документ
87995530
Наступний документ
87995532
Інформація про рішення:
№ рішення: 87995531
№ справи: 360/2115/19
Дата рішення: 03.03.2020
Дата публікації: 05.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.02.2021 10:00 Перший апеляційний адміністративний суд
02.02.2026 12:20 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕТРОСЯН К Є
ПЛЯШКОВА К О
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області
Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області
інша особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області
позивач (заявник):
Житомирська Нінель Соломонівна
представник позивача:
В.Меламед Юридичний офіс (Ізраїль-Україна)
Меламед Вадим Борисович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА