04 березня 2020 року
м. Київ
Справа № 908/919/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2019р.
у складі колегії суддів: І. М. Кощеєв - головуючий, М. О. Дармін, І. М. Подобєд
та на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.08.2019р.
суддя: Т. А. Азізбекян
за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 01.06.2017р.
у справі №908/919/17
за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"
до приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"
про стягнення 14 787 870,69 доларів США
Ухвалою Верховного Суду від 11.02.2020р. у зв'язку з недодержанням ПрАТ "Запоріжтрансформатор" вимог ст. 290 Господарського процесуального кодексу України суд надав скаржнику строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн.
Зазначену ухвалу скаржник отримав 15.02.2020р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з трек-номером - 0101614830663.
Усунути недоліки касаційної скарги скаржнику слід було до 25.02.2020р. включно, проте на виконання вимог ухвали скаржник до суду не надав документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн.
Згідно з ч. 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Виходячи з того, що скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги у встановлений судом строк, касаційна скарга ПрАТ "Запоріжтрансформатор" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2019р. та на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.08.2019р. у справі №908/919/17 підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Касаційну скаргу ПрАТ "Запоріжтрансформатор" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2019р. та на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.08.2019р. у справі №908/919/17 повернути без розгляду.
2. Копії цієї ухвали надіслати ПрАТ "Запоріжтрансформатор" та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути скаржнику.
3. Оригінал касаційної скарги залишити у Верховному Суді.
4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №908/919/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді О. М. Баранець
В. І. Студенець